经过一番搜索，最合理的答案是:

MVC已经在Android中实现了:

View =布局，资源和内置类，如从android.view.View派生的Button。 控制器=活动 模型=实现应用程序逻辑的类

(顺便说一下，这意味着活动中没有应用程序域逻辑。)

对于小型开发人员来说，最合理的做法是遵循这种模式，不要尝试做谷歌决定不做的事情。

PS注意，活动有时会重新启动，所以它不是模型数据的地方(引起重新启动的最简单的方法是从XML中省略android:configChanges="keyboardHidden|orientation"，然后转动你的设备)。

EDIT

我们可能会谈论MVC，但它会这样说，FMVC，框架-模型-视图-控制器。框架(Android操作系统)强加了它的组件生命周期和相关事件的想法，在实践中，控制器(活动/服务/BroadcastReceiver)首先负责处理这些框架强加的事件(如onCreate())。是否应该单独处理用户输入?即使应该，你也不能把它分开，用户输入事件也来自Android。

总之，你在Activity/Service/BroadcastReceiver中植入的非android专用代码越少越好。

没有一个单一的MVC模式可以遵循。MVC只是或多或少地说明了你不应该将数据和视图混为一谈，例如，视图负责保存数据，或者处理数据的类直接影响视图。

但无论如何，Android处理类和资源的方式，有时你甚至被迫遵循MVC模式。在我看来，更复杂的是那些有时负责视图，但同时又充当控制器的活动。

如果您在XML文件中定义视图和布局，从res文件夹加载资源，并且如果您或多或少地避免在代码中混合这些东西，那么您无论如何都是在遵循MVC模式。

我发现在Android上实现MVC最好的资源是这篇文章:

我在自己的一个项目中采用了同样的设计，效果非常好。我是Android的初学者，所以我不能说这是最好的解决方案。

我做了一个修改:我实例化了应用程序类中每个活动的模型和控制器，这样当横向-纵向模式更改时就不会重新创建这些模型和控制器。

在我看来，Android处理MVC模式的方式是这样的:

您有一个充当控制器的Activity。你有一个负责获取数据的类，即模型，然后你有一个View类，即视图。

当谈到视图时，大多数人只想到xml中定义的可视部分。不要忘记，视图也有一个程序部分，它的构造函数，方法等，在java类中定义。

经过一番搜索，最合理的答案是:

MVC已经在Android中实现了:

View =布局，资源和内置类，如从android.view.View派生的Button。 控制器=活动 模型=实现应用程序逻辑的类

(顺便说一下，这意味着活动中没有应用程序域逻辑。)

对于小型开发人员来说，最合理的做法是遵循这种模式，不要尝试做谷歌决定不做的事情。

PS注意，活动有时会重新启动，所以它不是模型数据的地方(引起重新启动的最简单的方法是从XML中省略android:configChanges="keyboardHidden|orientation"，然后转动你的设备)。

EDIT

我们可能会谈论MVC，但它会这样说，FMVC，框架-模型-视图-控制器。框架(Android操作系统)强加了它的组件生命周期和相关事件的想法，在实践中，控制器(活动/服务/BroadcastReceiver)首先负责处理这些框架强加的事件(如onCreate())。是否应该单独处理用户输入?即使应该，你也不能把它分开，用户输入事件也来自Android。

总之，你在Activity/Service/BroadcastReceiver中植入的非android专用代码越少越好。

Android上的动作、视图和活动是与Android UI一起工作的内置方式，是模型-视图-视图模型(MVVM)模式的实现，它在结构上与模型-视图-控制器相似(在同一家族中)。

据我所知，没有办法打破这个模式。这可能是可以做到的，但是您可能会失去现有模型的所有好处，并且必须重写自己的UI层以使其正常工作。