Android的MVC模式(有点)是用它们的Adapter类实现的。他们用“适配器”替换控制器。适配器的描述声明:

对象充当AdapterView和对象之间的桥梁 该视图的底层数据。

我只是在寻找一个从数据库读取的Android应用程序，所以我不知道它工作得有多好。然而，它看起来有点像Qt的模型-视图-委托架构，他们声称这是传统MVC模式的一个升级。至少在PC上，Qt的模式运行得相当不错。

你可以在Android中实现MVC，但它不是“原生支持”的，需要一些努力。

也就是说，我个人倾向于认为MVP对于Android开发来说是一种更简洁的架构模式。说到MVP，我的意思是:

我也在这里发布了一个更详细的答案。

在尝试了Android中MVC/MVP实现的各种方法后，我想出了一个合理的架构模式，我在这篇文章中描述了它:Android中的MVP和MVC架构模式。

Android上的动作、视图和活动是与Android UI一起工作的内置方式，是模型-视图-视图模型(MVVM)模式的实现，它在结构上与模型-视图-控制器相似(在同一家族中)。

据我所知，没有办法打破这个模式。这可能是可以做到的，但是您可能会失去现有模型的所有好处，并且必须重写自己的UI层以使其正常工作。

我同意JDPeckham的观点，并且我相信XML本身不足以实现应用程序的UI部分。

然而，如果你认为Activity是视图的一部分，那么实现MVC是相当简单的。您可以重写Application(由Activity中的getApplication()返回)，在这里您可以创建一个在应用程序的生命周期中存在的控制器。

(或者，您也可以使用应用程序文档中建议的单例模式)

没有一个单一的MVC模式可以遵循。MVC只是或多或少地说明了你不应该将数据和视图混为一谈，例如，视图负责保存数据，或者处理数据的类直接影响视图。

但无论如何，Android处理类和资源的方式，有时你甚至被迫遵循MVC模式。在我看来，更复杂的是那些有时负责视图，但同时又充当控制器的活动。

如果您在XML文件中定义视图和布局，从res文件夹加载资源，并且如果您或多或少地避免在代码中混合这些东西，那么您无论如何都是在遵循MVC模式。

没有普遍唯一的MVC模式。MVC是一个概念，而不是一个可靠的编程框架。你可以在任何平台上实现你自己的MVC。只要你坚持以下基本思想，你就是在实现MVC:

模型:渲染什么 视图:如何渲染 控制器:事件，用户输入

也可以这样考虑:当您为模型编程时，模型不应该担心呈现(或特定于平台的代码)。模型会对视图说，我不在乎你的渲染是Android, iOS还是Windows Phone，这是我需要你渲染的。 视图将只处理特定于平台的呈现代码。

当您使用Mono共享模型以开发跨平台应用程序时，这一点特别有用。