我认为最有用的简单解释是: http://www.cs.otago.ac.nz/cosc346/labs/COSC346-lab2.2up.pdf

从我在这里看到和读到的所有东西来看，实现所有这些东西都变得更加困难，并且与android的其他部分不太适应。

让一个活动实现其他监听器已经是标准的Android方式。最无害的方法是像幻灯片所描述的那样添加Java观察者，并将onClick和其他类型的操作分组到仍然在Activity中的函数中。

Android的方式是Activity两者都做。与之斗争并不能真正使扩展或将来的编码变得更容易。

我同意第二篇文章。它已经实现了，只是不是人们习惯的方式。不管它是否在同一个文件中，已经有分离了。不需要创建额外的分隔来适应其他语言和操作系统。

我发现在Android上实现MVC最好的资源是这篇文章:

我在自己的一个项目中采用了同样的设计，效果非常好。我是Android的初学者，所以我不能说这是最好的解决方案。

我做了一个修改:我实例化了应用程序类中每个活动的模型和控制器，这样当横向-纵向模式更改时就不会重新创建这些模型和控制器。

厌倦了Android上的MVx灾难，我最近做了一个提供单向数据流的小库，类似于MVC的概念:https://github.com/zserge/anvil

基本上，您有一个组件(活动、片段和视图组)。在内部定义视图层的结构和样式。此外，您还可以定义数据应该如何绑定到视图。最后，您可以在同一位置绑定侦听器。

然后，一旦你的数据被改变——全局的“render()”方法将被调用，你的视图将会被最新的数据巧妙地更新。

下面是一个组件的例子，为了代码紧凑，组件中包含了所有内容(当然，模型和控制器可以很容易地分开)。这里“count”是一个模型，view()方法是一个视图，“v -> count++”是一个控制器，它监听按钮点击并更新模型。

public MyView extends RenderableView {
  public MyView(Context c) {
      super(c);
  }

  private int count = 0;

  public void view() {
    frameLayout(() -> {              // Define your view hierarchy
      size(FILL, WRAP);
      button(() -> {
          textColor(Color.RED);      // Define view style
          text("Clicked " + count);  // Bind data
          onClick(v -> count++);     // Bind listeners
      });
    });
  }

使用分离的模型和控制器，它看起来像:

button(() -> {
   textColor(Color.RED);
   text("Clicked " + mModel.getClickCount());
   onClick(mController::onButtonClicked);
});

在这里，点击每个按钮的数量都会增加，然后“render()”将被调用，按钮文本将被更新。

如果使用Kotlin: http://zserge.com/blog/anvil-kotlin.html，语法将变得更加舒适。此外，对于没有lambdas的Java还有其他语法。

这个库本身是非常轻量级的，没有依赖关系，不使用反射等等。

(声明:我是这个库的作者)

令人惊讶的是，这里没有一个帖子回答这个问题。它们要么太笼统，模糊，不正确，要么没有解决在android中的实现。

在MVC中，View层只知道如何显示用户界面(UI)。如果需要任何数据，则从Model层获取。但是视图并不直接要求模型去查找数据，它是通过控制器来做的。因此控制器调用模型为视图提供所需的数据。一旦数据准备好了，控制器就通知视图，可以从模型中获取数据了。现在视图可以从模型中获取数据。

这个流程可以总结如下:

值得注意的是，视图可以通过控制器(也称为被动MVC)了解模型中数据的可用性，或者通过向模型注册可观察对象来观察模型中的数据，这就是活动MVC。

在实现部分，首先想到的是视图应该使用什么android组件?活动还是片段?

答案是没有关系，两者都可以使用。View应该能够在设备上呈现用户界面(UI)，并响应用户与UI的交互。Activity和Fragment都为此提供了所需的方法。

在本文使用的示例应用程序中，我使用了Activity作为视图层，但也可以使用Fragment。

完整的示例应用程序可以在我的GitHub repo的“mvc”分支中找到。

我还通过一个例子说明了在android中使用MVC架构的利弊。

对于那些感兴趣的人，我已经开始了一系列关于android应用程序架构的文章，在这里我比较了不同的架构，即MVC, MVP, MVVM，通过一个完整的工作应用程序开发android应用程序。

我同意JDPeckham的观点，并且我相信XML本身不足以实现应用程序的UI部分。

然而，如果你认为Activity是视图的一部分，那么实现MVC是相当简单的。您可以重写Application(由Activity中的getApplication()返回)，在这里您可以创建一个在应用程序的生命周期中存在的控制器。

(或者，您也可以使用应用程序文档中建议的单例模式)

我认为最有用的简单解释是: http://www.cs.otago.ac.nz/cosc346/labs/COSC346-lab2.2up.pdf

从我在这里看到和读到的所有东西来看，实现所有这些东西都变得更加困难，并且与android的其他部分不太适应。

让一个活动实现其他监听器已经是标准的Android方式。最无害的方法是像幻灯片所描述的那样添加Java观察者，并将onClick和其他类型的操作分组到仍然在Activity中的函数中。

Android的方式是Activity两者都做。与之斗争并不能真正使扩展或将来的编码变得更容易。

我同意第二篇文章。它已经实现了，只是不是人们习惯的方式。不管它是否在同一个文件中，已经有分离了。不需要创建额外的分隔来适应其他语言和操作系统。