我的锁是由系统崩溃引起的，而不是由挂起进程引起的。为了解决这个问题，我简单地重命名了文件，然后将其复制回原来的名称和位置。

使用Linux shell将是:

mv mydata.db temp.db
cp temp.db mydata.db

我的Linux环境上的lsof命令帮助我弄清楚一个进程挂起并保持文件打开。 终止了这个过程，问题就解决了。

一个老问题，有很多答案，这里是我最近遵循的步骤，阅读上面的答案，但在我的情况下，问题是由于cifs资源共享。这个病例以前没有报道过，希望能帮助到一些人。

检查java代码中没有任何连接是打开的。 使用lsof检查是否有其他进程正在使用您的SQLite db文件。 检查正在运行的jvm进程的用户所有者对该文件具有r/w权限。 尝试在连接开口上强制锁定模式 final SQLiteConfig config = new SQLiteConfig(); config.setReadOnly(假); config.setLockingMode (LockingMode.NORMAL); connection = DriverManager。getConnection (url, config.toProperties ());

如果您在NFS共享文件夹上使用SQLite db文件，请检查SQLite faq的这一点，并检查您的挂载配置选项，以确保避免锁定，如下所述:

//myserver /mymount cifs username=*****,password=*****,iocharset=utf8,sec=ntlm,file,nolock,file_mode=0700,dir_mode=0700,uid=0500,gid=0500 0 0

在windows中，您可以尝试这个程序http://www.nirsoft.net/utils/opened_files_view.html，以找出进程正在处理db文件。尝试关闭该程序解锁数据库

在Linux和macOS中，你可以做类似的事情，例如，如果你锁定的文件是development.db:

$ fuser development.db

这个命令将显示哪个进程正在锁定该文件:

> development.db: 5430

只需终止进程……

杀死-9 5430

.．.您的数据库将被解锁。

我有一个工具“DB Browser for SQLite”正在运行，也在里面工作。显然，这个工具也会锁上东西。 在点击“写入更改”或“恢复更改”后，锁消失了，另一个进程(一个React-Native脚本)不再给出这个错误。

有些函数，比如INDEX'ing，可能会花费很长时间——而且在运行时它会锁定整个数据库。在这种情况下，它甚至可能不使用日志文件!

因此，最好/唯一的方法来检查您的数据库是否被锁定，因为一个进程正在积极地写入它(因此你应该让它独自呆着，直到它完成它的操作)是md5(或md5sum在某些系统)文件两次。 如果你得到一个不同的校验和，数据库正在被写入，你真的真的真的不想杀死这个进程，因为如果你这样做，你很容易得到一个损坏的表/数据库。

我要重申一下，因为这很重要——解决方案不是找到锁程序并杀死它——而是找出数据库是否有一个很好的写锁，然后从那里开始。有时候正确的解决方法就是喝杯咖啡休息一下。

The only way to create this locked-but-not-being-written-to situation is if your program runs BEGIN EXCLUSIVE, because it wanted to do some table alterations or something, then for whatever reason never sends an END afterwards, and the process never terminates. All three conditions being met is highly unlikely in any properly-written code, and as such 99 times out of 100 when someone wants to kill -9 their locking process, the locking process is actually locking your database for a good reason. Programmers don't typically add the BEGIN EXCLUSIVE condition unless they really need to, because it prevents concurrency and increases user complaints. SQLite itself only adds it when it really needs to (like when indexing).

Finally, the 'locked' status does not exist INSIDE the file as several answers have stated - it resides in the Operating System's kernel. The process which ran BEGIN EXCLUSIVE has requested from the OS a lock be placed on the file. Even if your exclusive process has crashed, your OS will be able to figure out if it should maintain the file lock or not!! It is not possible to end up with a database which is locked but no process is actively locking it!! When it comes to seeing which process is locking the file, it's typically better to use lsof rather than fuser (this is a good demonstration of why: https://unix.stackexchange.com/questions/94316/fuser-vs-lsof-to-check-files-in-use). Alternatively if you have DTrace (OSX) you can use iosnoop on the file.