我是Windows平台上的c++程序员。我使用的是Visual Studio 2008。

我通常会在代码中出现内存泄漏。

通常我通过检查代码来发现内存泄漏,但这很麻烦,而且并不总是一种好方法。

因为我买不起付费的内存泄漏检测工具,所以我想让你们建议避免内存泄漏的最佳方法。

我想知道如何程序员可以找到内存泄漏。 是否应该遵循某种标准或过程来确保程序中没有内存泄漏?


当前回答

在应用程序代码中不应该使用“new”或“delete”。相反,应该创建一个使用管理器/工作人员习惯用法的新类型,其中管理器类分配和释放内存,并将所有其他操作转发给工作人员对象。

不幸的是,这比它应该做的要多,因为c++没有“operator .”的重载。如果存在多态,则工作量更大。

但是这样做是值得的,因为这样您就不必担心内存泄漏,这意味着您甚至不需要寻找它们。

其他回答

Search your code for occurrences of new, and make sure that they all occur within a constructor with a matching delete in a destructor. Make sure that this is the only possibly throwing operation in that constructor. A simple way to do this is to wrap all pointers in std::auto_ptr, or boost::scoped_ptr (depending on whether or not you need move semantics). For all future code just ensure that every resource is owned by an object that cleans up the resource in its destructor. If you need move semantics then you can upgrade to a compiler that supports r-value references (VS2010 does I believe) and create move constructors. If you don't want to do that then you can use a variety of tricky techniques involving conscientious usage of swap, or try the Boost.Move library.

运行“Valgrind”可以:

1)帮助识别内存泄漏-显示您有多少内存泄漏,并指出代码中泄漏内存分配的行。

2)指出错误的释放内存的尝试(例如不正确的delete调用)

“Valgrind”使用说明

1)在这里获得valgrind。

2)使用-g标志编译代码

3)在shell中运行:

valgrind --leak-check=yes myprog arg1 arg2

其中"myprog"是你编译的程序,arg1, arg2是你程序的参数。

4)结果是一个调用malloc/new的列表,没有后续调用free delete。

例如:

==4230==    at 0x1B977DD0: malloc (vg_replace_malloc.c:136)

==4230==    by 0x804990F: main (example.c:6)

告诉您在哪一行(未释放的)调用了malloc。

正如其他人指出的那样,确保对于每个新的/malloc调用,都有一个后续的delete/free调用。

AddressSanitizer (ASan)是一种快速的内存错误检测器。 它可以发现C/ c++程序中的use-after-free和{heap,stack,global}-buffer溢出错误。它发现:

在free之后使用(悬空指针解引用) 堆缓冲区溢出 堆栈缓冲区溢出 全局缓冲区溢出 退货后使用 初始化顺序错误

这个工具很快。仪器程序的平均速度为~2倍。

在visual studio中,有一个内置的内存泄漏检测器,称为C运行时库。当主函数返回后程序退出时,CRT将检查应用程序的调试堆。如果在调试堆上仍然分配了任何块,那么就存在内存泄漏。 本论坛讨论了在C/ c++中避免内存泄漏的一些方法。

在应用程序代码中不应该使用“new”或“delete”。相反,应该创建一个使用管理器/工作人员习惯用法的新类型,其中管理器类分配和释放内存,并将所有其他操作转发给工作人员对象。

不幸的是,这比它应该做的要多,因为c++没有“operator .”的重载。如果存在多态,则工作量更大。

但是这样做是值得的,因为这样您就不必担心内存泄漏,这意味着您甚至不需要寻找它们。