如果你想按插入项的顺序排序，而不是按键的顺序排序，你应该看看Python的collections.OrderedDict。(仅限Python 3)

Sorted返回一个列表，因此当你尝试遍历它时，会出现错误， 但是因为你不能订购字典，所以你必须处理一个列表。

我不知道您的代码的大上下文是什么，但您可以尝试添加一个 到结果列表的迭代器。 像这样?：

return iter(sorted(dict.iteritems()))

当然你现在会得到元组，因为排序把字典变成了一个元组列表

例: 假设你的字典是: {“a”:1、“c”:3 b: 2} Sorted将其转换为一个列表:

[('a',1),('b',2),('c',3)]

因此，当您实际遍历列表时，将返回(在本例中)一个元组 由一个字符串和一个整数组成，但至少你可以遍历它。

字典的键存储在哈希表中，因此这是它们的“自然顺序”，即伪随机。任何其他排序都是字典消费者的概念。

Sorted()总是返回一个列表，而不是字典。如果你给它传递一个dict.items()(它会产生一个元组列表)，它将返回一个元组列表[(k1,v1)， (k2,v2)，…它可以在循环中使用，在某种程度上非常像字典，但它无论如何都不是字典!

foo = {
    'a':    1,
    'b':    2,
    'c':    3,
    }

print foo
>>> {'a': 1, 'c': 3, 'b': 2}

print foo.items()
>>> [('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]

print sorted(foo.items())
>>> [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]

下面的感觉像是循环中的dict，但它不是，它是一个元组列表，被解压缩为k,v:

for k,v in sorted(foo.items()):
    print k, v

大致相当于:

for k in sorted(foo.keys()):
    print k, foo[k]

如果你想按插入项的顺序排序，而不是按键的顺序排序，你应该看看Python的collections.OrderedDict。(仅限Python 3)

格雷格的答案是正确的。注意，在Python 3.0中，你必须这样做

sorted(dict.items())

因为iteritems会消失。

使用sorted()函数:

return sorted(dict.iteritems())

如果你想在排序结果上使用一个实际的迭代器，因为sorted()返回一个列表，请使用:

return iter(sorted(dict.iteritems()))