没有意识到性能受到了影响，并且过度使用选择器而不是将它们分配给局部变量。例如:-

$('#button').click(function() {
    $('#label').method();
    $('#label').method2();
    $('#label').css('background-color', 'red');
});

而不是:

$('#button').click(function() {
    var $label = $('#label');
    $label.method();
    $label.method2();
    $label.css('background-color', 'red');
});

或者更好的链接:-

$('#button').click(function() {
    $("#label").method().method2().css("background-color", "red"); 
});

当我意识到调用栈是如何工作的时候，我发现这是一个具有启发性的时刻。

编辑:在评论中加入建议。

使用ClientID在ASP中获取控件的“真实”id。网络项目。

jQuery('#<%=myLabel.ClientID%>');

另外，如果你在SharePoint内部使用jQuery，你必须调用jQuery. noconflict()。

将id而不是jQuery对象传递给函数:

myFunc = function(id) { // wrong!
    var selector = $("#" + id);
    selector.doStuff();
}

myFunc("someId");

传递一个包装集要灵活得多:

myFunc = function(elements) {
    elements.doStuff();
}

myFunc($("#someId")); // or myFunc($(".someClass")); etc.

不要滥用插件。

大多数情况下，您只需要库和用户界面。如果你保持简单，你的代码在长期运行中是可维护的。并不是所有插件都得到支持和维护，实际上大多数插件都不是。如果你可以使用核心元素模拟功能，我强烈推荐你这么做。

插件很容易插入到代码中，为您节省了一些时间，但是当您需要额外的东西时，修改它们是一个坏主意，因为您失去了可能的更新。您在开始时节省的时间将在稍后更改已弃用插件时浪费掉。

明智地选择您使用的插件。 除了库和用户界面，我经常使用$。Cookie， $。形式,美元。验证和thickbox。至于其余部分，我主要开发自己的插件。

过度使用链条。

看到这个:

this.buttonNext[n ? 'bind' : 'unbind'](this.options.buttonNextEvent, this.funcNext)[n ? 'removeClass' : 'addClass'](this.className('jcarousel-next-disabled')).attr('disabled', n ? false : true);

解释

当使用$。ajax函数对服务器的ajax请求，你应该避免使用完整的事件来处理响应数据。无论请求是否成功，它都会触发。

用成功代替完成。

请参阅文档中的Ajax事件。