不要滥用插件。

大多数情况下，您只需要库和用户界面。如果你保持简单，你的代码在长期运行中是可维护的。并不是所有插件都得到支持和维护，实际上大多数插件都不是。如果你可以使用核心元素模拟功能，我强烈推荐你这么做。

插件很容易插入到代码中，为您节省了一些时间，但是当您需要额外的东西时，修改它们是一个坏主意，因为您失去了可能的更新。您在开始时节省的时间将在稍后更改已弃用插件时浪费掉。

明智地选择您使用的插件。 除了库和用户界面，我经常使用$。Cookie， $。形式,美元。验证和thickbox。至于其余部分，我主要开发自己的插件。

将id而不是jQuery对象传递给函数:

myFunc = function(id) { // wrong!
    var selector = $("#" + id);
    selector.doStuff();
}

myFunc("someId");

传递一个包装集要灵活得多:

myFunc = function(elements) {
    elements.doStuff();
}

myFunc($("#someId")); // or myFunc($(".someClass")); etc.

事件

$("selector").html($("another-selector").html());

不会克隆任何事件-你必须重新绑定它们。

根据JP的评论- clone()如果您传递true，则会重新绑定事件。

总是缓存$(this)到一个有意义的变量 特别是在.each()中

像这样

$(selector).each(function () {
    var eachOf_X_loop = $(this); 
})

不理解事件绑定。JavaScript和jQuery的工作方式不同。

根据大众需求，一个例子:

jQuery:

$("#someLink").click(function(){//do something});

没有jQuery:

<a id="someLink" href="page.html" onClick="SomeClickFunction(this)">Link</a>
<script type="text/javascript">
SomeClickFunction(item){
    //do something
}
</script>

基本上JavaScript所需要的钩子不再是必要的。例如，使用内联标记(onClick等)，因为您可以简单地使用开发人员通常用于CSS目的的ID和类。

过度使用链条。

看到这个:

this.buttonNext[n ? 'bind' : 'unbind'](this.options.buttonNextEvent, this.funcNext)[n ? 'removeClass' : 'addClass'](this.className('jcarousel-next-disabled')).attr('disabled', n ? false : true);

解释