这里有一个简洁的ES6方法:

Var foo = (o => ({ ……啊, C: o.a + o.b ({})) 5, b: 6 })； console.log (foo);

我用它来做这样的事情:

const常量= Object.freeze( (_ => ({ _, flag_data: { (_。a_flag]:“foo”, (_。b_flag]:“酒吧”, [_.c_flag]:“力量” ｝ ({})) a_flag: 5 b_flag: 6, c_flag: 7, }) ）; console.log (constants.flag_data [constants.b_flag]);

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。

只是为了思考-地点对象的属性的时间轴:

var foo = {
    a: function(){return 5}(),
    b: function(){return 6}(),
    c: function(){return this.a + this.b}
}

console.log(foo.c())

上面也有更好的答案。这是我如何修改你质疑的示例代码。

更新:

var foo = {
    get a(){return 5},
    get b(){return 6},
    get c(){return this.a + this.b}
}
// console.log(foo.c);

这里有一个简洁的ES6方法:

Var foo = (o => ({ ……啊, C: o.a + o.b ({})) 5, b: 6 })； console.log (foo);

我用它来做这样的事情:

const常量= Object.freeze( (_ => ({ _, flag_data: { (_。a_flag]:“foo”, (_。b_flag]:“酒吧”, [_.c_flag]:“力量” ｝ ({})) a_flag: 5 b_flag: 6, c_flag: 7, }) ）; console.log (constants.flag_data [constants.b_flag]);

两种惰性解决方案

这里已经有了很好的答案，我不是这方面的专家，但我是懒惰方面的专家，以我的专家眼光来看，这些答案似乎不够懒惰。

第一个:从匿名函数返回对象

T.J. Crowder, Henry Wrightson和Rafael Rocha的回答略有不同:

Var foo = (() => { //粘贴原始对象 Const foo = { 5, b: 6, }; //使用它们的属性 foo.c = foo。A + foo.b; //做任何你想做的事情 //最后返回对象 返回foo; }) (); console.log (foo);

稍微有点好处的是，只需要原样粘贴您的原始对象，而不用担心参数等(恕我直言，包装器函数通过这种方式变得相当透明)。

第二:使用setTimeout

如果你不需要立即使用foo.c，这个方法可以工作:

Var foo = { 5, b: 6, c: setTimeout(() => foo.c = foo.c。A + foo。b, 0) }; //首先，foo.c将是setTimeout返回的整数 console.log (foo); //但如果这不是一个问题，当时间进入事件循环时，值将被更新 setTimeout(() => console.log(foo)， 0);

你可以这样做

var a, b
var foo = {
    a: a = 5,
    b: b = 6,
    c: a + b
}

当我必须引用函数最初声明的对象时，该方法已被证明对我有用。以下是我如何使用它的一个最小示例:

function createMyObject() {
    var count = 0, self
    return {
        a: self = {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return self
            }
        }
    }
}

通过将self定义为包含print函数的对象，允许函数引用该对象。这意味着如果您需要将print函数传递到其他地方，则不必将其“绑定”到对象。

如果您愿意，可以使用下面所示的方法

function createMyObject() {
    var count = 0
    return {
        a: {
            log: function() {
                console.log(count++)
                return this
            }
        }
    }
}

然后下面的代码将记录0,1,2，然后给出一个错误

var o = createMyObject()
var log = o.a.log
o.a.log().log() // this refers to the o.a object so the chaining works
log().log() // this refers to the window object so the chaining fails!

通过使用self方法，可以保证print总是返回相同的对象，而不管函数在什么环境中运行。当使用createMyObject()的self版本时，上面的代码将正常运行并记录0、1、2和3的日志。