我唯一能告诉你的是getter

Var foo = { 5, b: 6, 获取c() { 返回。A + this.b; ｝ ｝ Console.log (foo.c) // 11

这是由ECMAScript第5版规范引入的一个语法扩展，大多数现代浏览器(包括IE9)都支持该语法。

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。

只是为了思考-地点对象的属性的时间轴:

var foo = {
    a: function(){return 5}(),
    b: function(){return 6}(),
    c: function(){return this.a + this.b}
}

console.log(foo.c())

上面也有更好的答案。这是我如何修改你质疑的示例代码。

更新:

var foo = {
    get a(){return 5},
    get b(){return 6},
    get c(){return this.a + this.b}
}
// console.log(foo.c);

两种惰性解决方案

这里已经有了很好的答案，我不是这方面的专家，但我是懒惰方面的专家，以我的专家眼光来看，这些答案似乎不够懒惰。

第一个:从匿名函数返回对象

T.J. Crowder, Henry Wrightson和Rafael Rocha的回答略有不同:

Var foo = (() => { //粘贴原始对象 Const foo = { 5, b: 6, }; //使用它们的属性 foo.c = foo。A + foo.b; //做任何你想做的事情 //最后返回对象 返回foo; }) (); console.log (foo);

稍微有点好处的是，只需要原样粘贴您的原始对象，而不用担心参数等(恕我直言，包装器函数通过这种方式变得相当透明)。

第二:使用setTimeout

如果你不需要立即使用foo.c，这个方法可以工作:

Var foo = { 5, b: 6, c: setTimeout(() => foo.c = foo.c。A + foo。b, 0) }; //首先，foo.c将是setTimeout返回的整数 console.log (foo); //但如果这不是一个问题，当时间进入事件循环时，值将被更新 setTimeout(() => console.log(foo)， 0);

某种终结应该能解决这个问题;

var foo = function() {
    var a = 5;
    var b = 6;
    var c = a + b;

    return {
        a: a,
        b: b,
        c: c
    }
}();

在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的，就像你在任何函数声明中所期望的那样，因为它们都在作用域中，所以它们都可以相互访问，而不需要引用this，就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象，该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后，使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。

然后，函数在结束时使用()执行，这将导致整个foo对象被求值，其中的所有变量被实例化，返回对象被作为foo()的属性添加。

只是为了大家的娱乐:

var foo = (This={ 5, b: 6，})=>({… c:。a +这个。b }))( ）; console.log (foo);