这里发布的其他答案更好，但这里有一个替代答案:

在初始化时设置值(不是getter或派生的，等等) 不需要任何类型的init()或对象字面量之外的代码 是一个对象文字，而不是一个工厂函数或其他对象创建机制。 不应该有任何性能影响(初始化时除外)

自动执行匿名函数和窗口存储

var foo = {
    bar:(function(){
        window.temp = "qwert";
        return window.temp;
    })(),
    baz: window.temp
};

订单是有保证的(bar before baz)

它当然会污染window，但我无法想象有人会编写一个需要window的脚本。Temp是持久的。如果你偏执的话，可以试试tempMyApp。

它也很丑，但偶尔有用。一个例子是，当你使用一个具有严格初始化条件的API时，你不想重构，所以范围是正确的。

当然，它是干的。

某种终结应该能解决这个问题;

var foo = function() {
    var a = 5;
    var b = 6;
    var c = a + b;

    return {
        a: a,
        b: b,
        c: c
    }
}();

在foo中声明的所有变量对foo来说都是私有的，就像你在任何函数声明中所期望的那样，因为它们都在作用域中，所以它们都可以相互访问，而不需要引用this，就像你在函数中所期望的那样。不同之处在于这个函数返回一个对象，该对象公开私有变量并将该对象赋值给foo。最后，使用return{}语句返回希望作为对象公开的接口。

然后，函数在结束时使用()执行，这将导致整个foo对象被求值，其中的所有变量被实例化，返回对象被作为foo()的属性添加。

这里发布的其他答案更好，但这里有一个替代答案:

在初始化时设置值(不是getter或派生的，等等) 不需要任何类型的init()或对象字面量之外的代码 是一个对象文字，而不是一个工厂函数或其他对象创建机制。 不应该有任何性能影响(初始化时除外)

自动执行匿名函数和窗口存储

var foo = {
    bar:(function(){
        window.temp = "qwert";
        return window.temp;
    })(),
    baz: window.temp
};

订单是有保证的(bar before baz)

它当然会污染window，但我无法想象有人会编写一个需要window的脚本。Temp是持久的。如果你偏执的话，可以试试tempMyApp。

它也很丑，但偶尔有用。一个例子是，当你使用一个具有严格初始化条件的API时，你不想重构，所以范围是正确的。

当然，它是干的。

注意:这个解决方案使用Typescript(如果需要，你可以使用TS编译的普通JS)

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

    // this method is just to check/test this solution 
    check(){
        console.log(this.def.qwe);
    }
}

// these two lines are just to check
let instance = new asd();
instance.check();

这里我们使用类表达式来获得我们想要的嵌套对象文字接口。以我之见，这是在创建过程中能够引用对象属性的下一个最好的事情。

主要需要注意的是，在使用此解决方案时，您将获得与从对象字面量获得的完全相同的接口。而且语法非常接近对象文字本身(相对于使用函数等)。

比较以下内容

我提出的解决方案

class asd {
    def = new class {
        ads= 'asd';
        qwe= this.ads + '123';
    };

解决方案，如果对象字面量就足够了

var asd = {
    def : {
        ads:'asd',
        qwe: this.ads + '123';, //ILLEGAL CODE; just to show ideal scenario
    }
}

另一个例子

在这个类中，您可以组合它们之间的多个相对路径，这在对象字面量中是不可能的。

class CONSTANT {
    static readonly PATH = new class {
        /** private visibility because these relative paths don't make sense for direct access, they're only useful to path class
         *
         */
        private readonly RELATIVE = new class {
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_BINARY_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\src\\video-template.aep';
            readonly AFTER_EFFECTS_TEMPLATE_XML_VERSION: fs.PathLike = '\\assets\\aep-template\\intermediates\\video-template.aepx';
            readonly RELATIVE_PATH_TO_AFTER_EFFECTS: fs.PathLike = '\\Adobe\\Adobe After Effects CC 2018\\Support Files\\AfterFX.exe';
            readonly OUTPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\output';
            readonly INPUT_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\input';
            readonly ASSETS_DIRECTORY_NAME: fs.PathLike = '\\assets';
        };
    }
}

如果你的对象被编写成一个返回对象的函数，并且你使用ES6对象属性“方法”，那么它是可能的:

const module = (state) => ({
  a: 1,
  oneThing() {
    state.b = state.b + this.a
  },
  anotherThing() {
    this.oneThing();
    state.c = state.b + this.a
  },
});

const store = {b: 10};
const root = module(store);

root.oneThing();
console.log(store);

root.anotherThing();
console.log(store);

console.log(root, Object.keys(root), root.prototype);

可维护性很好的替代语法:

let a = 5;
let b = 6;
let foo = {
  a,
  b,
  c: a+b,
};

这是因为如果您没有显式地指定名称，JavaScript将使用变量名作为新创建的对象的属性名。对于像这样的短数组，如果在函数中，我个人会使用单行语法和return:

let a = 5;
let b = 6;
return { a, b, c:a+b };