如果你的对象被编写成一个返回对象的函数，并且你使用ES6对象属性“方法”，那么它是可能的:

const module = (state) => ({
  a: 1,
  oneThing() {
    state.b = state.b + this.a
  },
  anotherThing() {
    this.oneThing();
    state.c = state.b + this.a
  },
});

const store = {b: 10};
const root = module(store);

root.oneThing();
console.log(store);

root.anotherThing();
console.log(store);

console.log(root, Object.keys(root), root.prototype);

为了完成，在ES6中我们有类(在撰写本文时，只有最新的浏览器支持，但在Babel, TypeScript和其他编译器中可用)

class Foo {
  constructor(){
    this.a = 5;
    this.b = 6;
    this.c = this.a + this.b;
  }  
}

const foo = new Foo();

有几种方法可以做到这一点;这是我要用的:

function Obj() {
 this.a = 5;
 this.b = this.a + 1;
 // return this; // commented out because this happens automatically
}

var o = new Obj();
o.b; // === 6

这里发布的其他答案更好，但这里有一个替代答案:

在初始化时设置值(不是getter或派生的，等等) 不需要任何类型的init()或对象字面量之外的代码 是一个对象文字，而不是一个工厂函数或其他对象创建机制。 不应该有任何性能影响(初始化时除外)

自动执行匿名函数和窗口存储

var foo = {
    bar:(function(){
        window.temp = "qwert";
        return window.temp;
    })(),
    baz: window.temp
};

订单是有保证的(bar before baz)

它当然会污染window，但我无法想象有人会编写一个需要window的脚本。Temp是持久的。如果你偏执的话，可以试试tempMyApp。

它也很丑，但偶尔有用。一个例子是，当你使用一个具有严格初始化条件的API时，你不想重构，所以范围是正确的。

当然，它是干的。

可维护性很好的替代语法:

let a = 5;
let b = 6;
let foo = {
  a,
  b,
  c: a+b,
};

这是因为如果您没有显式地指定名称，JavaScript将使用变量名作为新创建的对象的属性名。对于像这样的短数组，如果在函数中，我个人会使用单行语法和return:

let a = 5;
let b = 6;
return { a, b, c:a+b };

我认为下面的代码对于可维护性来说是最好的，尽管它不是在对象文字语法中:

var foo = function() {
   this.a = 5;
   this.b = 6;
   this.c = this.a + this.b;
   return this;
}.call({});

这将使用{}创建一个新的空对象，然后使用匿名函数设置其属性(使用call()执行)。我认为唯一不好的部分是需要返回这个，感觉像是多了一行代码。不幸的是，我不能想出任何更好的方法来移动引用新创建的匿名对象到foo。

我认为这比语法var foo = new function(){…}因为它不会在原型链中创建一个额外的级别，就像@Bergi在一个现有答案的评论中解释的那样。

然而，如果这是真正的字面意思，没有任何其他逻辑，只有一个添加，它将更有意义的只是写

const foo = {
    a:5,
    b:6,
    c:11, // sum of a + b
};

因为不需要在运行时甚至编译时计算这个和。