我有以下虚拟测试脚本：
函数测试（）{变量x=0.1*0.2；document.write（x）；}测试（）；
这将打印结果0.020000000000000004，而它应该只打印0.02（如果您使用计算器）。据我所知，这是由于浮点乘法精度的错误。
有没有人有一个好的解决方案，在这种情况下，我得到了正确的结果0.02？我知道还有一些函数，比如toFixed或舍入，这是另一种可能，但我真的希望在不进行任何切割和舍入的情况下打印整个数字。我只是想知道你们中的一个人是否有一些好的、优雅的解决方案。
当然，否则我会舍入到10位数左右。
当前回答
Use
var x = 0.1*0.2;
x =Math.round(x*Math.pow(10,2))/Math.pow(10,2);
其他回答
我的回答可能会迟到，但我的解决方案是：
函数浮点（方程式，精度=9）{return Math.floor（公式*（10**精度））/（10**精确度）；}console.log（浮点（0.1*0.2））；//=>0.02console.log（浮点（0.2+0.4））；//=>0.6console.log（浮点（1/3））；//=>0.333333333console.log（浮点（1/3，2））；//=>0.33
我在MOD3中遇到了一个严重的舍入错误问题。有时当我应该得到0时，我会得到.000…01。这很容易处理，只需测试<=0.01即可。但有时我会得到2.99999999999998。哎哟！
BigNumbers解决了这个问题，但引入了另一个有点讽刺的问题。当试图将8.5加载到BigNumbers时，我被告知它真的是8.4999…并且有超过15个有效数字。这意味着BigNumbers无法接受它（我认为我提到这个问题有点讽刺）。
讽刺问题的简单解决方案：
x = Math.round(x*100);
// I only need 2 decimal places, if i needed 3 I would use 1,000, etc.
x = x / 100;
xB = new BigNumber(x);
如果不想每次都调用函数，可以创建一个类来处理转换。
class Decimal {
constructor(value = 0, scale = 4) {
this.intervalValue = value;
this.scale = scale;
}
get value() {
return this.intervalValue;
}
set value(value) {
this.intervalValue = Decimal.toDecimal(value, this.scale);
}
static toDecimal(val, scale) {
const factor = 10 ** scale;
return Math.round(val * factor) / factor;
}
}
用法：
const d = new Decimal(0, 4);
d.value = 0.1 + 0.2; // 0.3
d.value = 0.3 - 0.2; // 0.1
d.value = 0.1 + 0.2 - 0.3; // 0
d.value = 5.551115123125783e-17; // 0
d.value = 1 / 9; // 0.1111
当然，在处理十进制时，需要注意：
d.value = 1/3 + 1/3 + 1/3; // 1
d.value -= 1/3; // 0.6667
d.value -= 1/3; // 0.3334
d.value -= 1/3; // 0.0001
理想情况下，您希望使用高比例（如12），然后在需要呈现或存储时将其向下转换。就我个人而言，我曾尝试创建一个UInt8Array并试图创建一个精度值（很像SQL Decimal类型），但由于Javascript不允许重载运算符，所以如果不能使用基本的数学运算符（+，-，/，*），而是使用add（）、substract（）、mult（）等函数，就会有点乏味。为了我的需要，这不值得。
但如果您确实需要这种精度，并且愿意忍受在数学中使用函数，那么我推荐decimal.js库。
从我的角度来看，这里的想法是将fp数舍入，以便获得一个漂亮/简短的默认字符串表示。
53位有效位精度提供15到17位有效小数位数精度（2−53≈1.11×10−16）。如果具有最多15个有效数字的十进制字符串被转换为IEEE 754双精度表示，然后转换回具有相同位数的十进制字符串，最终结果应与原始字符串匹配。如果IEEE 754双精度数字被转换为具有至少17个有效数字的十进制字符串，然后转换回双精度表示，最终结果必须与原始数字匹配。...由于分数（F）有效位的52位出现在内存格式中，因此总精度为53位（约16位小数，53 log10（2）≈15.955）。。。维基百科
(0.1).toPrecision(100) ->
0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625000000000000000000000000000000000000000000000
(0.1+0.2).toPrecision(100) ->
0.3000000000000000444089209850062616169452667236328125000000000000000000000000000000000000000000000000
然后，据我所知，我们可以将值四舍五入到15位，以保持良好的字符串表示。
10**Math.floor(53 * Math.log10(2)) // 1e15
eg.
Math.round((0.2+0.1) * 1e15 ) / 1e15
0.3
(Math.round((0.2+0.1) * 1e15 ) / 1e15).toPrecision(100)
0.2999999999999999888977697537484345957636833190917968750000000000000000000000000000000000000000000000
功能如下：
function roundNumberToHaveANiceDefaultStringRepresentation(num) {
const integerDigits = Math.floor(Math.log10(Math.abs(num))+1);
const mult = 10**(15-integerDigits); // also consider integer digits
return Math.round(num * mult) / mult;
}
您不能用二进制浮点类型（这是ECMAScript用来表示浮点值的）精确地表示大多数小数。因此，除非您使用任意精度的算术类型或基于小数的浮点类型，否则没有一个优雅的解决方案。例如，Windows附带的计算器应用程序现在使用任意精度算法来解决这个问题。
