您可以使用此函数确定任何对象的类型：

var type = function(obj) {
    return Object.prototype.toString.apply(obj).replace(/\[object (.+)\]/i, '$1').toLowerCase();
};

要检查变量是否为字符串，请执行以下操作：

type('my string') === 'string' //true
type(new String('my string')) === 'string' //true
type(`my string`) === 'string' //true
type(12345) === 'string' //false
type({}) === 'string' // false

https://codepen.io/patodiblasi/pen/NQXPwY?editors=0012

要检查其他类型：

type(null) //null
type(undefined) //undefined
type([]) //array
type({}) //object
type(function() {}) //function
type(123) //number
type(new Number(123)) //number
type(/some_regex/) //regexp
type(Symbol("foo")) //symbol

老实说，我不明白为什么在这种情况下不简单地使用typeof：

if (typeof str === 'string') {
  return 42;
}

是的，它会对对象包装的字符串（例如，新字符串（'o'））失败，但这些被广泛认为是一种糟糕的做法，大多数现代开发工具可能会阻止它们的使用。（如果您看到一个，请修复它！）

Object.prototype.toString技巧是所有前端开发人员在其职业生涯中的某一天都会犯下的错误，但不要让它通过巧妙的打磨来欺骗你：只要有人修补Object原型，它就会崩溃：

constisString=thing=>Object.protype.toString.call（thing）=='[objectString]'；console.log（isString（'fo'））；Object.prototype.toString=（）=>42；console.log（isString（'fo'））；

这是一个很好的例子，说明了为什么性能很重要：

如果做得不正确，对字符串进行测试这样简单的操作可能会很昂贵。

例如，如果我想写一个函数来测试某个东西是否是字符串，我可以用以下两种方法之一：

1） const isString=str=>（Object.pr原型.toString.call（str）=='[Object String]'）；

2） const isString=str=>（（typeof str=='string'）||（str instanceof string））；

这两个都非常直接，那么什么可能会影响性能呢？一般来说，函数调用可能会很昂贵，特别是如果您不知道内部发生了什么。在第一个示例中，有一个对Object的toString方法的函数调用。在第二个示例中，没有函数调用，因为typeof和instanceof是运算符。运算符比函数调用快得多。

测试性能时，示例1比示例2慢79%！

参见测试：https://jsperf.com/isstringtype

我建议使用jQuery或lodash/Undercore中的内置函数。它们更易于使用和阅读。

任何一个函数都将处理上述DRAX的情况。。。也就是说，它们都检查（A）变量是字符串文本还是（B）它是string对象的实例。在这两种情况下，这些函数都将值正确地标识为字符串。

lodash/Undercore.js

if(_.isString(myVar))
   //it's a string
else
   //it's something else

jQuery

if($.type(myVar) === "string")
   //it's a string
else
   //it's something else

有关详细信息，请参阅_.isString（）的lodash文档。

有关详细信息，请参阅$.type（）的jQuery文档。

最佳方式：

var s = 'String';
var a = [1,2,3];
var o = {key: 'val'};

(s.constructor === String) && console.log('its a string');
(a.constructor === Array) && console.log('its an array');
(o.constructor === Object) && console.log('its an object');
(o.constructor === Number || s.constructor === Boolean) && console.log('this won\'t run');

其中的每一个都是由其相应的类函数构造的，如“new Object（）”等。

此外，鸭子打字：“如果它看起来像鸭子，走路像鸭子，闻起来像鸭子，那一定是一个阵列”意思是，检查它的财产。

希望这有帮助。

编辑12/05/2016

记住，你也可以使用各种方法的组合。以下是使用类型为的内联操作映射的示例：

var type = { 'number': Math.sqrt.bind(Math), ... }[ typeof datum ];

下面是一个更“真实”的使用内联映射的示例：

function is(datum) {
    var isnt = !{ null: true, undefined: true, '': true, false: false, 0: false }[ datum ];
    return !isnt;
}
console.log( is(0), is(false), is(undefined), ... );  // >> true true false

该函数将使用[custom]“类型转换”，而不是“类型-/-值映射”，来确定变量是否实际“存在”。现在，你可以在0和0之间分割那讨厌的头发了！

很多时候你甚至不在乎它的类型。另一种避免键入的方法是组合Duck Type集合：

this.id = "998";  // use a number or a string-equivalent
function get(id) {
    if (!id || !id.toString) return;
    if (id.toString() === this.id.toString()) http( id || +this.id );
    // if (+id === +this.id) ...;
}

Number.prototype和String.prototype都有.toString（）方法。您只需确保与数字等效的字符串相同，然后确保将其作为数字传递给http函数。换句话说，我们甚至不在乎它的类型。

希望能给你更多的工作机会：）

以下方法将检查任何变量是否为字符串（包括不存在的变量）。

const is_string = value => {
  try {
    return typeof value() === 'string';
  } catch (error) {
    return false;
  }
};

let example = 'Hello, world!';

console.log(is_string(() => example)); // true
console.log(is_string(() => variable_doesnt_exist)); // false