苹果说:

警告:不要调用exit函数。调用exit的应用程序将在用户看来已经崩溃，而不是执行优雅的终止并动画返回主屏幕。”

我认为这是一个错误的假设。如果用户点击退出按钮，出现类似“应用程序现在将退出”这样的消息，它似乎没有崩溃。苹果应该提供退出应用程序的有效方法(而不是exit(0))。

经过一些测试，我可以这样说:

使用私有接口:[UIApplication sharedApplication]将导致应用程序看起来像它崩溃了，但它将调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序之前这样做; 使用退出(0);也会终止应用程序，但它看起来“正常”(跳板的图标看起来像预期的一样，有缩小效果)，但它不会调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序委托方法。

我的建议:

在委托上手动调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序。 调用退出(0);。

嗯，如果你的应用需要网络连接，你可能“不得不”退出应用程序。你可以显示一个警告，然后做这样的事情:

if ([[UIApplication sharedApplication] respondsToSelector:@selector(terminate)]) {
    [[UIApplication sharedApplication] performSelector:@selector(terminate)];
} else {
    kill(getpid(), SIGINT); 
}

在iPhone上，没有退出应用的概念。导致应用退出的唯一操作是触摸手机上的Home键，而这不是开发者可以访问的。

根据苹果公司的说法，你的应用程序不应该自行终止。因为用户没有点击Home键，所以任何返回到Home屏幕的操作都会给用户留下应用程序崩溃的印象。这是令人困惑的，不规范的行为，应该避免。

用home键以外的其他方式退出应用程序真的不是ios风格的方法。

我做了这个助手，虽然，没有使用私人的东西:

void crash()
{ [[NSMutableArray new] addObject:NSStringFromClass(nil)]; }

但对我来说还是不适合生产。它用于测试崩溃报告，或在核心数据重置后快速重新启动。只是使它安全不被拒绝，如果功能留在生产代码。

用户应该决定应用程序何时退出。 我不认为当应用退出时这是一种良好的用户交互。因此，它没有很好的API，只有home按钮有一个。

如果有错误:更好地实现它或通知用户。 如果必须重新启动:执行它更好的通知用户。

这听起来很愚蠢，但在不让用户决定的情况下退出应用程序，并且不通知他，这是一种糟糕的做法。苹果表示，由于有一个home键用于用户交互，所以同一个功能(退出应用程序)不应该有两个东西。