Exit(0)在用户面前显示为崩溃，因此向用户显示确认消息。确认后暂停(home键按程序)，等待2秒，应用程序将进入后台动画，然后退出用户视图

-(IBAction)doExit
{
    //show confirmation message to user
    UIAlertView* alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Confirmation"
                                                 message:@"Do you want to exit?"
                                                delegate:self
                                       cancelButtonTitle:@"Cancel"
                                       otherButtonTitles:@"OK", nil];
    [alert show];
}

-(void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{
    if (buttonIndex != 0)  // 0 == the cancel button
    {
        //home button press programmatically
        UIApplication *app = [UIApplication sharedApplication];
        [app performSelector:@selector(suspend)];

        //wait 2 seconds while app is going background
        [NSThread sleepForTimeInterval:2.0];

        //exit app when app is in background
        exit(0);
    }
}

您是否尝试过exit(0)?

或者，[[NSThread主线程]退出]，虽然我没有尝试，这似乎是更合适的解决方案。

在application-info上添加UIApplicationExitsOnSuspend属性。请承认是真的。

我使用了上面提到的[[NSMutableArray new] addObject:nil]方法来强制退出(崩溃)应用程序，而不做一个泄露的退出(0)函数调用。

为什么?因为我的应用程序在所有网络API调用上都使用了证书钉住，以防止中间人攻击。这些包括我的财务应用程序在启动时所做的初始化调用。

如果证书认证失败，我的所有初始化调用错误，让我的应用程序在一个不确定的状态。让用户回家然后回到应用程序并没有帮助，除非应用程序已经被操作系统清除，否则它仍然是未初始化和不值得信任的。

因此，在这种情况下，我们认为最好弹出一个警告，通知用户应用程序正在不安全的环境中运行，然后，当他们点击“关闭”时，使用上述方法强制退出应用程序。

你的ApplicationDelegate收到用户有意退出的通知:

- (void)applicationWillResignActive:(UIApplication *)application {

当我收到通知时，我就打电话

        exit(0);

它做了所有的工作。最好的事情是，它是用户退出的意图，这就是为什么在那里调用它应该不是问题。

在我的音频应用中，当人们同步他们的设备而音乐仍在播放时，有必要退出应用。一旦同步完成，我就会收到通知。但在此之后立即退出应用程序实际上看起来像崩溃。

所以我设置了一个标志，在下一次背景操作时真正退出应用程序。这对于同步后刷新应用程序是可以的。

除了上面的，很好，答案我只想补充一下，想想清理你的记忆。

应用程序退出后，iPhone操作系统将自动清理应用程序遗留的所有内容，因此手动释放所有内存只会增加应用程序退出所需的时间。