你的ApplicationDelegate收到用户有意退出的通知:

- (void)applicationWillResignActive:(UIApplication *)application {

当我收到通知时，我就打电话

        exit(0);

它做了所有的工作。最好的事情是，它是用户退出的意图，这就是为什么在那里调用它应该不是问题。

在我的音频应用中，当人们同步他们的设备而音乐仍在播放时，有必要退出应用。一旦同步完成，我就会收到通知。但在此之后立即退出应用程序实际上看起来像崩溃。

所以我设置了一个标志，在下一次背景操作时真正退出应用程序。这对于同步后刷新应用程序是可以的。

苹果说:

警告:不要调用exit函数。调用exit的应用程序将在用户看来已经崩溃，而不是执行优雅的终止并动画返回主屏幕。”

我认为这是一个错误的假设。如果用户点击退出按钮，出现类似“应用程序现在将退出”这样的消息，它似乎没有崩溃。苹果应该提供退出应用程序的有效方法(而不是exit(0))。

经过一些测试，我可以这样说:

使用私有接口:[UIApplication sharedApplication]将导致应用程序看起来像它崩溃了，但它将调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序之前这样做; 使用退出(0);也会终止应用程序，但它看起来“正常”(跳板的图标看起来像预期的一样，有缩小效果)，但它不会调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序委托方法。

我的建议:

在委托上手动调用- (void)applicationWillTerminate:(UIApplication *)应用程序。 调用退出(0);。

Swift 4.2(或更老版本)

库称为达尔文可以使用。

import Darwin

exit(0) // Here you go

注意:在iOS应用程序中不建议这样做。

这样做会得到崩溃日志。

- (IBAction)logOutButton:(id)sender
{
   //show confirmation message to user
   CustomAlert* alert = [[CustomAlert alloc] initWithTitle:@"Confirmation" message:@"Do you want  to exit?" delegate:self cancelButtonTitle:@"Cancel" otherButtonTitles:@"OK", nil];
   alert.style = AlertStyleWhite;
   [alert setFontName:@"Helvetica" fontColor:[UIColor blackColor] fontShadowColor:[UIColor clearColor]];
   [alert show];
}
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
{

   if (buttonIndex != 0)  // 0 == the cancel button
   {
      //home button press programmatically
      UIApplication *app = [UIApplication sharedApplication];
      [app performSelector:@selector(suspend)];
      //wait 2 seconds while app is going background
      [NSThread sleepForTimeInterval:2.0];
      //exit app when app is in background
      NSLog(@"exit(0)");
      exit(0);
  }
}

除了上面的，很好，答案我只想补充一下，想想清理你的记忆。

应用程序退出后，iPhone操作系统将自动清理应用程序遗留的所有内容，因此手动释放所有内存只会增加应用程序退出所需的时间。