2023-03-22 10:00:09

输出到stderr的echo

是否有一个标准的Bash工具,其行为类似于echo,但输出到stderr而不是stdout?

我知道我可以做echo foo 1>&2,但它有点难看,而且,我怀疑,容易出错(例如,当事情发生变化时,更容易编辑错误)。


当前回答

注意:我回答的是帖子,而不是误导性/模糊的“输出到stderr的回声”问题(OP已经回答了)。

使用函数来显示意图和所需实现的来源。例如。

#!/bin/bash

[ -x error_handling ] && . error_handling

filename="foobar.txt"
config_error $filename "invalid value!"

output_xml_error "No such account"

debug_output "Skipping cache"

log_error "Timeout downloading archive"

notify_admin "Out of disk space!"

fatal "failed to open logger!"

错误处理为:

ADMIN_EMAIL=root@localhost

config_error() { filename="$1"; shift; echo "Config error in $filename: $*" 2>&1; }

output_xml_error() { echo "<error>$*</error>" 2>&1; }

debug_output() { [ "$DEBUG"=="1" ] && echo "DEBUG: $*"; }

log_error() { logger -s "$*"; }

fatal() { which logger >/dev/null && logger -s "FATAL: $*" || echo "FATAL: $*"; exit 100; }

notify_admin() { echo "$*" | mail -s "Error from script" "$ADMIN_EMAIL"; }

OP中处理问题的原因:

最好的语法(有意义的单词而不是难看的符号)更难出错(尤其是如果重用脚本)它不是标准的Bash工具,但它可以是您或您的公司/组织的标准shell库

其他原因:

清晰-向其他维护人员表明意图速度-函数比shell脚本快可重用性-一个函数可以调用另一个函数可配置性-无需编辑原始脚本调试-更容易找到导致错误的行(尤其是当您正在处理大量重定向/过滤输出时)健壮性-如果缺少函数并且无法编辑脚本,则可以使用同名的外部工具(例如,log_error可以别名为logger)切换实现-通过删除库的“x”属性,可以切换到外部工具输出不可知-您不再需要关心它是否到达STDERR或其他地方个性化-您可以使用环境变量配置行为

其他回答

这里有一个函数用于检查最后一个命令的退出状态,显示错误并终止脚本。

or_exit() {
    local exit_status=$?
    local message=$*

    if [ "$exit_status" -gt 0 ]
    then
        echo "$(date '+%F %T') [$(basename "$0" .sh)] [ERROR] $message" >&2
        exit "$exit_status"
    fi
}

用法:

gzip "$data_dir"
    or_exit "Cannot gzip $data_dir"

rm -rf "$junk"
    or_exit Cannot remove $junk folder

该函数打印脚本名称和日期,以便在从crontab调用脚本并记录错误时有用。

59 23 * * * /my/backup.sh 2>> /my/error.log

不,这是标准的做法。它不会导致错误。

制作脚本

#!/bin/sh
echo $* 1>&2

那将是你的工具。

或者,如果您不想在单独的文件中有脚本,则生成一个函数。

不要像这里提到的那样使用猫。cat是一个程序而echo和printf是bash(shell)内置的。启动一个程序或另一个脚本(如上所述)意味着创建一个新的过程,并承担所有成本。使用内置函数,编写函数非常便宜,因为不需要创建(执行)进程(-environment)。

开场白询问“是否有任何标准工具可以输出(管道)到stderr”,简短的回答是:否。。。为什么?重定向管道是unix(Linux…)和bash(sh)等系统中的一个基本概念。

我同意开场白的观点,即用这样的符号重定向:&2>1对现代程序员来说不是很愉快,但这就是bash。Bash不是为了编写庞大而健壮的程序,而是为了帮助管理员以更少的按键完成工作;-)

至少,您可以将重定向放置在行中的任何位置:

$ echo This message >&2 goes to stderr 
This message goes to stderr

我最近偶然发现的另一个选项是:

    {
        echo "First error line"
        echo "Second error line"
        echo "Third error line"
    } >&2

这只使用Bash内置程序,同时使多行错误输出不易出错(因为您不必记住在每行中添加&>2)。