一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
当前回答
以下是Roy Fielding关于“基于网络的软件架构的架构风格和设计”的论文,这句话你可能会感兴趣:
资源是概念上的映射 到一组实体,而不是与中任何特定点的映射对应的实体 时间。
作为一个资源,映射到一组实体,对我来说,使用/product/作为访问一组产品的资源,而不是/products/本身,似乎不符合逻辑。如果需要特定的产品,则访问/products/1/。
作为进一步的参考,这个来源有一些关于资源命名约定的单词和例子:
https://restfulapi.net/resource-naming/
其他回答
这两种表示都很有用。在相当长的一段时间里,我为了方便而使用单数,屈折变化可能会很困难。根据我在开发严格的单一REST api方面的经验,使用端点的开发人员对结果可能是什么形状缺乏确定性。我现在更倾向于使用最能描述反应形式的术语。
如果您的所有资源都是顶级的,那么您可以使用单一表示。避免变化是一个巨大的胜利。
如果您正在使用任何类型的深度链接来表示关系上的查询,那么使用您的API编写程序的开发人员可以通过使用更严格的约定来获得帮助。
我的习惯是,URI中的每一层深度都描述了与父资源的交互,而完整的URI应该隐式地描述正在检索的内容。
假设我们有以下模型。
interface User {
<string>id;
<Friend[]>friends;
<Manager>user;
}
interface Friend {
<string>id;
<User>user;
...<<friendship specific props>>
}
如果我需要提供一个资源,允许客户端获得特定用户的特定朋友的管理器,它可能看起来像这样:
GET /用户/ {id} /朋友/ {friendId} /经理
下面是更多的例子:
GET /users - list the user resources in the global users collection POST /users - create a new user in the global users collection GET /users/{id} - retrieve a specific user from the global users collection GET /users/{id}/manager - get the manager of a specific user GET /users/{id}/friends - get the list of friends of a user GET /users/{id}/friends/{friendId} - get a specific friend of a user LINK /users/{id}/friends - add a friend association to this user UNLINK /users/{id}/friends - remove a friend association from this user
注意每个级别是如何映射到一个可以被操作的父级的。为同一个对象使用不同的父对象是违反直觉的。在GET /resource/123处检索资源时,没有指示应该在POST /resources处创建新资源
使用/resources的前提是它表示“所有”资源。如果执行GET /resources,则可能返回整个集合。通过发布到/resources,您将添加到集合中。
但是,单个资源在/resource上可用。如果执行GET /resource请求,则可能会出错,因为这个请求没有任何意义,而/resource/123则完全有意义。
使用/resource而不是/resources类似于使用文件系统和文件集合,/resource是包含单独的123,456个文件的“目录”。
没有对错之分,你喜欢什么就去做什么。
为什么不遵循数据库表名的流行趋势,通常采用单数形式?有过这样的经历,让我们重新使用。
表命名困境:单数和复数名称
对我来说,复数操作集合,而单数操作集合中的项。
集合允许使用GET / POST / DELETE方法
项允许GET / PUT / DELETE方法
例如
POST on /students将在学校增加一名新学生。
DELETE on /students将删除学校中的所有学生。
DELETE /student/123将从学校删除学生123。
这可能感觉不重要,但一些工程师有时会忘记id。如果路由总是复数并执行DELETE,可能会意外擦除数据。而在奇异点上缺少id则会返回404路由。
为了进一步扩展示例,如果API应该公开多所学校,那么如下所示
DELETE on /school/abc/students将删除学校abc中的所有学生。
选择正确的词语有时本身就是一个挑战,但我喜欢保持语汇的多样性。例如cart_items或cart/items感觉正确。相反,删除购物车,删除的是购物车对象本身,而不是购物车中的物品;)。
我知道大多数人都在犹豫是用复数还是单数。这里没有解决的问题是,客户需要知道您使用的是哪一个,而且他们总是有可能犯错误。这就是我的建议的来源。
两者都怎么样?我的意思是,在整个API中使用单数形式,然后创建路由,将复数形式的请求转发到单数形式。例如:
GET /resources = GET /resource
GET /resources/1 = GET /resource/1
POST /resources/1 = POST /resource/1
...
你懂的。没有人是错的,最小的努力,客户总是会得到正确的。