一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
一些基于rest的服务使用不同的资源uri进行更新/获取/删除和创建。如
Create -在某些地方使用/resource(单数)使用POST方法使用/resources(复数) 更新-使用PUT方法使用/resource/123 Get -使用Get方法使用/resource/123
我对这个URI命名约定有点困惑。我们应该用复数还是单数来创建资源?决定的标准应该是什么?
当前回答
最重要的事情
当你在接口和代码中使用复数时,问问你自己,你的约定是如何处理这些词的:
/pants, /eye-glasses——是单数还是复数? /radii -你知道它的唯一路径是/radius还是/radix吗? /index -你知道它的复数路径是/indexes或/indexes或/indexes吗?
理想情况下,约定的规模应该没有不规则性。英语复数就不会这样,因为
它们也有例外,比如某物被称为复数形式,以及 没有简单的算法可以从一个词的单数中得到一个词的复数,从复数中得到一个词的单数,或者判断一个未知名词是单数还是复数。
这也有缺点。我脑海中最突出的是:
The nouns whose singular and plural forms are the same will force your code to handle the case where the "plural" endpoint and the "singular" endpoint have the same path anyway. Your users/developers have to be proficient with English enough to know the correct singulars and plurals for nouns. In an increasingly internationalized world, this can cause non-negligible frustration and overhead. It singlehandedly turns "I know /foo/{{id}}, what's the path to get all foo?" into a natural language problem instead of a "just drop the last path part" problem.
与此同时,一些人类语言甚至没有名词的单数形式和复数形式。他们还行。你的API也可以。
其他回答
我更喜欢同时使用复数(/resources)和单数(/resource/{id}),因为我认为它更清楚地区分了处理资源集合和处理单个资源之间的逻辑。
作为一个重要的副作用,它还可以帮助防止某些人错误地使用API。例如,考虑这样一种情况,用户错误地试图通过将Id指定为如下参数来获取资源:
GET /resources?Id=123
在本例中,我们使用复数形式,服务器很可能会忽略Id参数并返回所有资源的列表。如果用户不小心,他会认为调用成功,并使用列表中的第一个资源。
另一方面,当使用单数形式时:
GET /resource?Id=123
服务器很可能会返回一个错误,因为Id没有以正确的方式指定,并且用户将不得不意识到某些事情是错误的。
单数
方便 事物可以有不规则的复数名称。有时他们没有。 但是单数的名字总是存在的。
例如,CustomerAddress over CustomerAddresses
考虑这个相关的资源。
/order/12/orderdetail/12比/orders/12/orderdetails/4更具可读性和逻辑性。
数据库表
资源表示像数据库表这样的实体。 它应该有一个逻辑上的单数名称。 这是关于表名的答案。
类映射
类总是单数的。ORM工具生成的表与类名相同。随着越来越多的工具被使用,单数名称正成为一种标准。
阅读更多关于REST API开发者的困境
对于没有单一名称的事物
在裤子和太阳镜的例子中,它们似乎没有一个单一的对应。他们是众所周知的,他们似乎是单数的使用。就像一双鞋。考虑将类文件命名为Shoe或Shoes。在这里,这些名称的使用必须被视为一个单一的实体。你不会看到任何人买了一只鞋就把URL设为
/shoe/23
我们必须把鞋子看做一个单一的实体。
参考:Top 6 REST命名最佳实践
最重要的事情
当你在接口和代码中使用复数时,问问你自己,你的约定是如何处理这些词的:
/pants, /eye-glasses——是单数还是复数? /radii -你知道它的唯一路径是/radius还是/radix吗? /index -你知道它的复数路径是/indexes或/indexes或/indexes吗?
理想情况下,约定的规模应该没有不规则性。英语复数就不会这样,因为
它们也有例外,比如某物被称为复数形式,以及 没有简单的算法可以从一个词的单数中得到一个词的复数,从复数中得到一个词的单数,或者判断一个未知名词是单数还是复数。
这也有缺点。我脑海中最突出的是:
The nouns whose singular and plural forms are the same will force your code to handle the case where the "plural" endpoint and the "singular" endpoint have the same path anyway. Your users/developers have to be proficient with English enough to know the correct singulars and plurals for nouns. In an increasingly internationalized world, this can cause non-negligible frustration and overhead. It singlehandedly turns "I know /foo/{{id}}, what's the path to get all foo?" into a natural language problem instead of a "just drop the last path part" problem.
与此同时,一些人类语言甚至没有名词的单数形式和复数形式。他们还行。你的API也可以。
如何:
/resource/(不是/resource)
/resource/意味着它是一个包含“resource”的文件夹,它是一个“resource”文件夹。
而且我认为数据库表的命名惯例是相同的,例如,一个叫“user”的表就是一个“user”表,它包含了一个叫“user”的东西。
为什么不遵循数据库表名的流行趋势,通常采用单数形式?有过这样的经历,让我们重新使用。
表命名困境:单数和复数名称