这篇文章是一个很好的答案。

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

这是一个简单的例子:

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

or

typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))

如果您在编译时就知道接口类型，并且拥有正在测试的类型的实例，那么使用is或作为操作符是正确的方法。其他人似乎没有提到的是类型。IsAssignableFrom:

if( typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someOtherType) )
{
}

我认为这比查看GetInterfaces返回的数组要简洁得多，而且也具有适用于类的优点。

我使用

断言。(myObject是ImyInterface);

在我的单元测试中测试myObject是一个实现了我的接口ImyInterface的对象。

最近我试着用安德鲁·凯南的答案，但出于某种原因，它对我不起作用。我使用了这个方法，并且它有效(注意:可能需要写入名称空间)。

if (typeof(someObject).GetInterface("MyNamespace.IMyInterface") != null)

我有这样一种情况，我把一个变量传递给一个方法，不确定它是一个接口还是一个对象。

目标是:

如果item是一个接口，则基于该接口实例化一个对象，该接口是构造函数调用中的参数。 如果项目是一个对象，返回null，因为构造函数为我的调用期望一个接口，我不希望代码坦克。

我通过以下方法做到了这一点:

    if(!typeof(T).IsClass)
    {
       // If your constructor needs arguments...
       object[] args = new object[] { my_constructor_param };
       return (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), args, null);
    }
    else
       return default(T);

我通过使用is关键字实现了这一点。

但是我也需要一个新的对象来使用接口属性。 要实现这一点，您需要在Interface之后添加新变量。

objectToCheck is Interface newVariableWithInterfaceProperties

.

 public async Task<TResponse> Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken,
            RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
        {
            if (request is ICacheableQuery cachableRequest)
            {
             // here cachableRequest now has the interface properties.
             }
        }