更新:TypeScript 3.4

你可以简单地使用const:

const AwesomeType = {
   Foo: "foo",
   Bar: "bar"
} as const;

打字稿2.1

这也可以用这种方式完成。希望它能帮助到一些人。

const AwesomeType = {
    Foo: "foo" as "foo",
    Bar: "bar" as "bar"
};

type AwesomeType = (typeof AwesomeType)[keyof typeof AwesomeType];

console.log(AwesomeType.Bar); // returns bar
console.log(AwesomeType.Foo); // returns foo

function doSth(awesometype: AwesomeType) {
    console.log(awesometype);
}

doSth("foo") // return foo
doSth("bar") // returns bar
doSth(AwesomeType.Bar) // returns bar
doSth(AwesomeType.Foo) // returns foo
doSth('error') // does not compile

打印稿0.9.0.1

enum e{
    hello = 1,
    somestr = 'world'
};

alert(e[1] + ' ' + e.somestr);

打印稿操场

有很多答案，但我没有看到任何完整的解决方案。可接受的答案以及enum {this, one}的问题是，它分散了您碰巧在许多文件中使用的字符串值。我也不太喜欢“更新”，它很复杂，也没有利用类型。我认为Michael Bromley的回答是最正确的，但它的界面有点麻烦，可以用一个类型。

我使用的是TypeScript 2.0。+……这是我会做的

export type Greeting = "hello" | "world";
export const Greeting : { hello: Greeting , world: Greeting } = {
    hello: "hello",
    world: "world"
};

然后像这样使用:

let greet: Greeting = Greeting.hello

在使用有用的IDE时，它还具有更好的类型/悬停信息。缺点是你必须写两次字符串，但至少它只在两个地方。

我在TypeScript 1.5中尝试过，如下所示，它对我来说很有效

module App.Constants {
   export enum e{
        Hello= ("Hello") as any,
World= ("World") as any
    }
}

TypeScript 2 + 4。

你现在可以直接将字符串值分配给enum成员:

enum Season {
    Winter = "winter",
    Spring = "spring",
    Summer = "summer",
    Fall = "fall"
}

更多信息见#15486。

打印稿1.8 +

在TypeScript 1.8+中，你可以创建一个字符串文字类型来定义类型，并为值列表创建一个同名的对象。它模仿字符串enum的预期行为。

这里有一个例子:

type MyStringEnum = "member1" | "member2";

const MyStringEnum = {
    Member1: "member1" as MyStringEnum,
    Member2: "member2" as MyStringEnum
};

它将像字符串enum一样工作:

// implicit typing example
let myVariable = MyStringEnum.Member1; // ok
myVariable = "member2";                // ok
myVariable = "some other value";       // error, desired

// explict typing example
let myExplicitlyTypedVariable: MyStringEnum;
myExplicitlyTypedVariable = MyStringEnum.Member1; // ok
myExplicitlyTypedVariable = "member2";            // ok
myExplicitlyTypedVariable = "some other value";   // error, desired

确保输入对象中的所有字符串!如果不这样做，那么在上面的第一个例子中，变量将不会隐式地类型化为MyStringEnum。

这对我来说很管用:

class MyClass {
    static MyEnum: { Value1; Value2; Value3; }
    = {
        Value1: "Value1",
        Value2: "Value2",
        Value3: "Value3"
    };
}

or

module MyModule {
    export var MyEnum: { Value1; Value2; Value3; }
    = {
        Value1: "Value1",
        Value2: "Value2",
        Value3: "Value3"
    };
}

8)

更新:在发布这篇文章后不久，我发现了另一种方法，但忘记发布更新(然而，上面已经有人提到过了):

enum MyEnum {
    value1 = <any>"value1 ", 
    value2 = <any>"value2 ", 
    value3 = <any>"value3 " 
}