我刚读了一些使用建议
std::string s = get_string();
std::string t = another_string();
if( !s.compare(t) )
{
而不是
if( s == t )
{
我几乎总是使用最后一个，因为我习惯了它，它感觉更自然，更可读。我甚至不知道还有一个单独的比较函数。 更准确地说，我认为==将调用compare()。
有什么不同?在哪些情况下，一种方式比另一种方式更受青睐?
我只考虑需要知道一个字符串是否与另一个字符串的值相同的情况。
当前回答
这就是标准对operator==的描述
21.4.8.2操作符= = 模板<类图表，类特征，类分配器> bool操作符==(const basic_string<charT,traits,Allocator>& lhs， const basic_string<charT,traits,Allocator>& rhs) 返回:lhs.compare(rhs) == 0。
看起来没有太大的区别!
其他回答
这就是标准对operator==的描述
21.4.8.2操作符= = 模板<类图表，类特征，类分配器> bool操作符==(const basic_string<charT,traits,Allocator>& lhs， const basic_string<charT,traits,Allocator>& rhs) 返回:lhs.compare(rhs) == 0。
看起来没有太大的区别!
如果字符串相等，Compare()将返回false(好吧，0)。
所以，不要轻易地把一个换成另一个。
使用任何使代码更具可读性的方法。
Std::string::compare()返回一个int类型:
如果s和t相等，它等于0， 如果s小于t，则小于0， 如果s大于t，则大于0。
如果你想让你的第一个代码片段与第二个代码片段等效，它实际上应该是:
if (!s.compare(t)) {
// 's' and 't' are equal.
}
相等运算符仅测试是否相等(因此得名)并返回bool类型。
要详细说明用例，如果您感兴趣的是，当两个字符串恰好不同时，它们是如何相互关联的(更小或更大)，那么compare()可能很有用。PlasmaHH正确地提到了树，它也可以是，比如说，一个旨在保持容器排序的字符串插入算法，一个上述容器的二分搜索算法，等等。
编辑:正如Steve Jessop在评论中指出的那样，compare()对于快速排序和二进制搜索算法最有用。自然排序和二分搜索只能用std::less实现。
Compare()等价于strcmp()。==是简单的相等检查。因此Compare()返回一个int型，==是一个布尔型。
Suppose consider two string s and t. Give them some values. When you compare them using (s==t) it returns a boolean value(true or false , 1 or 0). But when you compare using s.compare(t) ,the expression returns a value (i) 0 - if s and t are equal (ii) <0 - either if the value of the first unmatched character in s is less than that of t or the length of s is less than that of t. (iii) >0 - either if the value of the first unmatched character in t is less than that of s or the length of t is less than that of s.
