我正在争论我是否应该学习PowerShell,还是坚持使用Cygwin/Perl脚本/Unix shell脚本等等。
PowerShell的好处是,没有Cygwin的队友可以更容易地使用脚本;然而,我不知道我是否真的会写那么多通用脚本,或者人们是否会使用它们。
Unix脚本功能如此强大,PowerShell是否足以让我们切换到它呢?
以下是我在PowerShell中寻找的一些具体内容(或等效内容):
grep
排序
uniq
Perl (PowerShell与Perl的能力有多接近?)
AWK
sed
File(提供文件信息的命令)
等。
我发现PowerShell编程不值得付出努力。
我有几年在Unix下编写shell脚本的经验,但是我发现用PowerShell做任何事情都非常困难。
似乎许多函数都需要您查询Windows管理界面并发出类似sql的命令来获得所需的信息。
例如,我想编写一个脚本来从目录树中删除具有特定后缀的所有文件。在Unix下,这将是一个简单的…
find . -name \*.xyz -exec rm {} \;
在几个小时的脚本之后。FileSystemObject和WScript。Shell并发出“SELECT * FROM Win32_ShortcutFile WHERE Drive = '”& Drive & " and Path = '" & searchFolder & "'”,我最终放弃了,并解决了Windows资源管理器的搜索命令,只是手动执行。可能有一些方法可以做到我想要的,但我没有看到任何明显的东西,MSDN网站上的所有示例都是如此微不足道,以至于毫无价值。
EDIT嘿,当然,当我写这篇文章的时候,我又戳了一下,发现了我遗漏的东西:remove-item命令的-递归选项是错误的(如果你使用get-help remove-item -detailed就会显示出来)。
我一直在尝试“remove-item -filter '* .xyz' -recurse”,但它不起作用,所以我放弃了它。
事实证明你需要使用get-childitem -filter '*。Xyz ' -递归| remove-item
PowerShell中的cmdlet非常好,工作可靠。因为我是一名Java/ c#开发人员,所以它们的面向对象性非常吸引我,但这并不是一个完整的集合。由于它是面向对象的,因此它错过了POSIX工具集(例如awk和sed)的许多文本流成熟度。
The best answer I've found to the dilemma of loving OO techniques and loving the maturity in the POSIX tools is to use both! One great aspect of PowerShell is that it does an excellent job piping objects to standard streams. PowerShell by default uses an object pipeline to transport its objects around. These aren't the standard streams (standard out, standard error, and standard in). When PowerShell needs to pass output to a standard process that doesn't have an object pipeline, it first converts the objects to a text stream. Since it does this so well, PowerShell makes an excellent place to host POSIX tools!
最好的POSIX工具集是GnuWin32。它确实需要超过5秒钟的时间来安装,但这是值得的,据我所知,它不会修改你的系统(注册表,c:\windows\*文件夹等),除了将文件复制到你指定的目录。这是非常好的,因为如果您将工具放在共享目录中,许多人可以同时访问它们。
GnuWin32安装说明
下载并执行exe(它来自SourceForge网站)指向一个合适的目录(我将使用C:\bin)。它会在那里创建一个GetGnuWin32目录,你将在其中运行download.bat,然后是install.bat(不带参数),之后会有一个C:\bin\GetGnuWin32\gnuwin32\bin目录,这是Windows机器上曾经存在过的最有用的文件夹。将该目录添加到路径中,就可以开始了。