我正在争论我是否应该学习PowerShell，还是坚持使用Cygwin/Perl脚本/Unix shell脚本等等。
PowerShell的好处是，没有Cygwin的队友可以更容易地使用脚本;然而，我不知道我是否真的会写那么多通用脚本，或者人们是否会使用它们。
Unix脚本功能如此强大，PowerShell是否足以让我们切换到它呢?
以下是我在PowerShell中寻找的一些具体内容(或等效内容):
grep 排序 uniq Perl (PowerShell与Perl的能力有多接近?) AWK sed File(提供文件信息的命令) 等。
当前回答
这里有很多很棒的答案，这是我的看法。PowerShell是准备好了，如果你是…例子:
grep = "Select-String -Pattern"
sort = " sort - object "
uniq = "Get-Unique"
file = "Get-Item"
cat = "Get-Content"
Perl/AWK/Sed不是命令，而是实用程序，因此很难比较，但在PowerShell中几乎可以做所有事情。
其他回答
您还可以尝试使用BashWin at在Windows上运行Bash脚本 https://github.com/skanga/BashWin。
我已经使用了一些PowerShell来实现脚本自动化。虽然环境看起来比Unix shell考虑得更周到，但实际上使用对象而不是文本流要笨拙得多，而且过去30年开发的许多Unix设施仍然缺失。
Cygwin仍然是我在Windows主机上选择的脚本环境。在完成任务方面，它肯定胜过其他选择。
如果你喜欢shell脚本，你一定会爱上PowerShell!
从微软命令Shell (Ars Technica)的导游之旅开始。
这里有很多很棒的答案，这是我的看法。PowerShell是准备好了，如果你是…例子:
grep = "Select-String -Pattern"
sort = " sort - object "
uniq = "Get-Unique"
file = "Get-Item"
cat = "Get-Content"
Perl/AWK/Sed不是命令，而是实用程序，因此很难比较，但在PowerShell中几乎可以做所有事情。
为什么不两者都用呢?在Cygwin中调用PowerShell脚本，就像其他解释性脚本(如Perl)一样。
为此，我编写了https://bitbucket.org/jbianchi/powershell，以便Bash包装器在Cygwin中调用powershell.exe。它可以用作PowerShell .exe .ps1脚本的第一行shebang(因为PowerShell也使用“#”作为注释)。参见https://bitbucket.org/jbianchi/powershell/wiki/Home获取示例
