我正在争论我是否应该学习PowerShell，还是坚持使用Cygwin/Perl脚本/Unix shell脚本等等。
PowerShell的好处是，没有Cygwin的队友可以更容易地使用脚本;然而，我不知道我是否真的会写那么多通用脚本，或者人们是否会使用它们。
Unix脚本功能如此强大，PowerShell是否足以让我们切换到它呢?
以下是我在PowerShell中寻找的一些具体内容(或等效内容):
grep 排序 uniq Perl (PowerShell与Perl的能力有多接近?) AWK sed File(提供文件信息的命令) 等。
当前回答
当您将PowerShell与Cygwin/Perl/Shell组合进行比较时，请注意PowerShell仅表示该组合的“Shell”部分。
然而，您可以从PowerShell调用任何命令，就像从cmd.exe或Cygwin中调用一样。它没有重新实现指定的函数，当然也不能与Perl相比。
它“只是”一个外壳，但它使编程变得更容易，为。net世界提供了一个舒适的接口。
还要记住，PowerShell需要Windows XP、Windows Server 2003或更高版本，这可能会造成问题，具体取决于您的IT基础设施。
更新:
我不知道我的回答会引发什么样的哲学辩论。
我在这个问题的背景下发布了我的答案:将PowerShell与Cygwin、Perl和Bash进行比较。
PowerShell是一个shell，因为它在内置命令、命令行、用户函数和外部命令(.exe、.bat、.cmd)之间没有语法上的区别。只有在调用中添加名称空间或对象才能调用。net方法。
它的可编程性来源于。net框架，而不是任何特定于PowerShell“语言”的东西。
我想说，一旦Bugzilla或MediaWiki被实现为运行在web服务器上的PowerShell脚本，我相信PowerShell就是一种“脚本语言”。
在那之前，享受比较吧。
其他回答
我已经使用了一些PowerShell来实现脚本自动化。虽然环境看起来比Unix shell考虑得更周到，但实际上使用对象而不是文本流要笨拙得多，而且过去30年开发的许多Unix设施仍然缺失。
Cygwin仍然是我在Windows主机上选择的脚本环境。在完成任务方面，它肯定胜过其他选择。
PowerShell功能非常强大，比Unix shell的标准内置功能更强大(但这只是因为它包含了许多通常分配给子程序的功能)。另外，考虑到你可以用任何。net语言编写小程序，包括IronPython、IronRuby、PerlNet等。或者你可以简单地从PowerShell调用你的Cygwin命令，忽略所有额外的功能，它将类似于Bash, KornShell，或任何…
作为一个从1997年到2010年专注于Windows企业开发的人，显而易见的答案是PowerShell，因为前面给出的所有好的理由(例如，它是微软企业战略的一部分;与Windows/COM/.NET集成良好;使用对象而不是文件提供了一个“更丰富的”编码模型)。出于这个原因，我在过去两年左右的时间里一直在使用和推广PowerShell，并明确地相信我是在遵循“比尔之言”。
然而，作为一个实用主义者，我不再确定PowerShell是一个很好的答案。虽然这是一款出色的Windows工具，并且为填补Windows命令行这一历史性的漏洞提供了非常必要的一步，但我们都看到微软对消费者计算的控制正在下滑，微软似乎越来越有可能面临一场大规模的战斗，以保持其操作系统对未来企业的重要性。
事实上，鉴于我发现我的工作越来越多地处于不同的环境中，我发现目前使用Bash脚本要有用得多，因为它们不仅可以在Linux、Solaris和Mac OS X上工作，而且还可以在cygwin的帮助下在Windows上工作。
因此，如果您相信操作系统的未来是商品化的，而不是垄断的，那么选择一种灵活的开发工具策略，在可行的情况下远离专有工具似乎是有意义的。然而，如果你认为你的未来被所有的雷德蒙德所主宰，那么就选择PowerShell吧。
如果你喜欢shell脚本，你一定会爱上PowerShell!
从微软命令Shell (Ars Technica)的导游之旅开始。
您还可以尝试使用BashWin at在Windows上运行Bash脚本 https://github.com/skanga/BashWin。
