我得到以下警告:

(node) warning: possible EventEmitter memory leak detected. 11 listeners added. Use emitter.setMaxListeners() to increase limit.
Trace: 
    at EventEmitter.<anonymous> (events.js:139:15)
    at EventEmitter.<anonymous> (node.js:385:29)
    at Server.<anonymous> (server.js:20:17)
    at Server.emit (events.js:70:17)
    at HTTPParser.onIncoming (http.js:1514:12)
    at HTTPParser.onHeadersComplete (http.js:102:31)
    at Socket.ondata (http.js:1410:22)
    at TCP.onread (net.js:354:27)

我在server.js中写了这样的代码:

http.createServer(
    function (req, res) { ... }).listen(3013);

如何解决这个问题?


当前回答

在我的例子中,它是child.stderr.pipe(process.stderr),当我启动10个(或左右)child实例时,它被调用。因此,任何导致在LOOP中将事件处理程序附加到同一个EventEmitter对象的事情都会导致nodejs抛出这个错误。

其他回答

我想在这里指出,这个警告是有原因的,正确的解决方法很可能不是增加限制,而是弄清楚为什么要向同一个事件添加如此多的侦听器。只有当您知道为什么要添加这么多侦听器并且确信这是您真正想要的时候,才增加限制。

我找到了这个页面,因为我得到了这个警告,在我的情况下,我正在使用的一些代码中有一个错误,将全局对象转换为EventEmitter!我当然不建议在全球范围内增加限制,因为你不想让这些事情被忽视。

这在节点eventEmitter文档中有解释

这是什么版本的Node ?你还有其他代码吗?这不是正常的行为。

简而言之,它:process.setMaxListeners(0);

另见:node.js - request -如何“emitter.setMaxListeners()”?

我也有同样的问题。这个问题是因为我在两个监听器上监听端口8080。

setMaxListeners()工作得很好,但我不推荐它。

正确的方法是,检查你的代码额外的监听器,删除监听器或改变端口号,你正在监听,这解决了我的问题。

直到今天我开始监视咕噜咕噜的时候,我才开始这样做。最终由

watch: {
  options: {
    maxListeners: 99,
    livereload: true
  },
}

烦人的信息消失了。

有时,这些警告发生在我们没有做过的事情,而是我们忘记做的事情!

当我用npm安装dotenv包时遇到了这个警告,但在我在应用程序开始添加require('dotenv').load()语句之前就被打断了。当我回到项目时,我开始得到“可能的EventEmitter内存泄漏检测到”警告。

我以为问题出在我做了什么,而不是我没做什么!

一旦我发现了我的疏忽并添加了require语句,内存泄漏警告就清除了。