另一种方法是使用神奇的__set方法并将枚举设为私有。

e.g.

class Human{
    private $gender;

    public function __set($key, $value){
        if($key == 'day' && !in_array($value, array('Man', 'Woman')){
            new Exception('Wrong value for '.__CLASS__.'->'.$key);
        }
        else{
            $this->$key = $value;
        }
        ...
    }
}

每当类本身之外的代码试图设置类属性时，就会调用这个神奇的方法。 这是从PHP5 - 8工作。

好吧，对于一个简单的java，比如php中的enum，我使用:

class SomeTypeName {
    private static $enum = array(1 => "Read", 2 => "Write");

    public function toOrdinal($name) {
        return array_search($name, self::$enum);
    }

    public function toString($ordinal) {
        return self::$enum[$ordinal];
    }
}

我们称它为:

SomeTypeName::toOrdinal("Read");
SomeTypeName::toString(1);

但我是PHP初学者，语法不好，所以这可能不是最好的方法。我尝试了一些类常量，使用反射从它的值中获得常量名，可能更整洁。

最后，PHP 7.1+给出了一个不能被重写的常量。

/**
 * An interface that groups HTTP Accept: header Media Types in one place.
 */
interface MediaTypes
{
    /**
    * Now, if you have to use these same constants with another class, you can
    * without creating funky inheritance / is-a relationships.
    * Also, this gets around the single inheritance limitation.
    */

    public const HTML = 'text/html';
    public const JSON = 'application/json';
    public const XML = 'application/xml';
    public const TEXT = 'text/plain';
}

/**
 * An generic request class.
 */
abstract class Request
{
    // Why not put the constants here?
    // 1) The logical reuse issue.
    // 2) Single Inheritance.
    // 3) Overriding is possible.

    // Why put class constants here?
    // 1) The constant value will not be necessary in other class families.
}

/**
 * An incoming / server-side HTTP request class.
 */
class HttpRequest extends Request implements MediaTypes
{
    // This class can implement groups of constants as necessary.
}

如果您使用的是名称空间，那么代码补全应该可以工作。

但是，这样做将失去在类族(protected)或单独在类(private)中隐藏常量的能力。根据定义，接口中的所有内容都是公共的。

PHP手册:接口

更新:

PHP 8.1现在有了枚举。

编辑:从PHP 8.1开始，支持枚举:https://www.php.net/manual/en/language.types.enumerations.php

—

根据用例，我通常会使用如下简单的代码:

abstract class DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

$today = DaysOfWeek::Sunday;

然而，其他用例可能需要对常量和值进行更多的验证。根据下面关于反射的评论和其他一些注意事项，下面是一个扩展的示例，它可能更好地适用于更广泛的情况:

abstract class BasicEnum {
    private static $constCacheArray = NULL;

    private static function getConstants() {
        if (self::$constCacheArray == NULL) {
            self::$constCacheArray = [];
        }
        $calledClass = get_called_class();
        if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
            $reflect = new ReflectionClass($calledClass);
            self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
        }
        return self::$constCacheArray[$calledClass];
    }

    public static function isValidName($name, $strict = false) {
        $constants = self::getConstants();

        if ($strict) {
            return array_key_exists($name, $constants);
        }

        $keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
        return in_array(strtolower($name), $keys);
    }

    public static function isValidValue($value, $strict = true) {
        $values = array_values(self::getConstants());
        return in_array($value, $values, $strict);
    }
}

通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类，你现在可以使用方法进行简单的输入验证:

abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    const Tuesday = 2;
    const Wednesday = 3;
    const Thursday = 4;
    const Friday = 5;
    const Saturday = 6;
}

DaysOfWeek::isValidName('Humpday');                  // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true);   // false
DaysOfWeek::isValidName(0);                          // false

DaysOfWeek::isValidValue(0);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(5);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(7);                         // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday');                  // false

作为旁注，任何时候我在一个静态/const类上至少使用一次反射，其中数据不会改变(例如在enum中)，我都会缓存那些反射调用的结果，因为每次使用新的反射对象最终都会有明显的性能影响(存储在多个enum的关联数组中)。

现在大多数人已经升级到至少5.3版本，而且也有了脾脏，这当然也是一个可行的选择——只要你不介意在你的代码库中使用实际枚举实例化这种传统的不直观的概念。在上面的例子中，BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化，也不应该被实例化。

// My Enumeration Class
class Enum
{
    protected $m_actions = array();

    public function __construct($actions)
    {
        $this->init($actions);
    }

    public function init($actions)
    {
        $this->m_actions = array();
        for($i = 0; $i < count($actions); ++$i)
        {
            $this->m_actions[$actions[$i]] = ($i + 1); 
            define($actions[$i], ($i + 1));
        }
    }

    public function toString($index)
    {
        $keys = array_keys($this->m_actions);
        for($i = 0; $i < count($keys); ++$i)
        {
            if($this->m_actions[$keys[$i]] == $index)
            {
                return $keys[$i];
            }
        }

        return "undefined";
    }

    public function fromString($str)
    {
        return $this->m_actions[$str];
    }
}

// Enumeration creation
$actions = new Enum(array("CREATE", "READ", "UPDATE", "DELETE"));

// Examples
print($action_objects->toString(DELETE));
print($action_objects->fromString("DELETE"));

if($action_objects->fromString($_POST["myAction"]) == CREATE)
{
    print("CREATE");
}

如果你想要类型安全和一堆与该类型匹配的常量，一种方法是为你的枚举创建一个抽象类，然后用一个锁定的构造函数扩展这个类，如下所示:

abstract class DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(string $value){
        $this->value = $value; 
    }
    public function __toString(){
        return $this->value;
    }

}
class Monday extends DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(){
        parent::__construct("Monday");
    }
}

class Tuesday extends DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(){
        parent::__construct("Tuesday");
    }
}

然后你可以让你的方法获取DaysOfWeek的一个实例，并传递给它一个Monday、Tuesday等实例……唯一的缺点是每次你想使用你的枚举时都必须“更新”一个实例，但我发现这是值得的。

function printWeekDay(DaysOfWeek $day){
    echo "Today is $day.";
}

printWeekDay(new Monday());