我已经在这里评论了一些其他的答案，所以我想我也会发表意见。 最后，由于PHP不支持类型化枚举，您可以选择以下两种方式之一:删除类型化枚举，或者接受它们极难有效删除的事实。

我更倾向于接受事实，而不是使用其他答案以某种方式使用的const方法:

abstract class Enum
{

    const NONE = null;

    final private function __construct()
    {
        throw new NotSupportedException(); // 
    }

    final private function __clone()
    {
        throw new NotSupportedException();
    }

    final public static function toArray()
    {
        return (new ReflectionClass(static::class))->getConstants();
    }

    final public static function isValid($value)
    {
        return in_array($value, static::toArray());
    }

}

枚举示例:

final class ResponseStatusCode extends Enum
{

    const OK                         = 200;
    const CREATED                    = 201;
    const ACCEPTED                   = 202;
    // ...
    const SERVICE_UNAVAILABLE        = 503;
    const GATEWAY_TIME_OUT           = 504;
    const HTTP_VERSION_NOT_SUPPORTED = 505;

}

使用Enum作为所有其他枚举扩展的基类，允许使用诸如toArray、isValid等辅助方法。对我来说，类型化的枚举(以及管理它们的实例)最终太混乱了。

假设

如果存在一个__getStatic魔法方法(最好还有一个__equals魔法方法)，那么大部分问题都可以通过一种多吨模式来缓解。

(以下是假设;它不会起作用，尽管也许有一天它会)

final class TestEnum
{

    private static $_values = [
        'FOO' => 1,
        'BAR' => 2,
        'QUX' => 3,
    ];
    private static $_instances = [];

    public static function __getStatic($name)
    {
        if (isset(static::$_values[$name]))
        {
            if (empty(static::$_instances[$name]))
            {
                static::$_instances[$name] = new static($name);
            }
            return static::$_instances[$name];
        }
        throw new Exception(sprintf('Invalid enumeration value, "%s"', $name));
    }

    private $_value;

    public function __construct($name)
    {
        $this->_value = static::$_values[$name];
    }

    public function __equals($object)
    {
        if ($object instanceof static)
        {
            return $object->_value === $this->_value;
        }
        return $object === $this->_value;
    }

}

$foo = TestEnum::$FOO; // object(TestEnum)#1 (1) {
                       //   ["_value":"TestEnum":private]=>
                       //   int(1)
                       // }

$zap = TestEnum::$ZAP; // Uncaught exception 'Exception' with message
                       // 'Invalid enumeration member, "ZAP"'

$qux = TestEnum::$QUX;
TestEnum::$QUX == $qux; // true
'hello world!' == $qux; // false

另一种方法是使用神奇的__set方法并将枚举设为私有。

e.g.

class Human{
    private $gender;

    public function __set($key, $value){
        if($key == 'day' && !in_array($value, array('Man', 'Woman')){
            new Exception('Wrong value for '.__CLASS__.'->'.$key);
        }
        else{
            $this->$key = $value;
        }
        ...
    }
}

每当类本身之外的代码试图设置类属性时，就会调用这个神奇的方法。 这是从PHP5 - 8工作。

abstract class Enumeration
{
    public static function enum() 
    {
        $reflect = new ReflectionClass( get_called_class() );
        return $reflect->getConstants();
    }
}


class Test extends Enumeration
{
    const A = 'a';
    const B = 'b';    
}


foreach (Test::enum() as $key => $value) {
    echo "$key -> $value<br>";
}

编辑:从PHP 8.1开始，支持枚举:https://www.php.net/manual/en/language.types.enumerations.php

—

根据用例，我通常会使用如下简单的代码:

abstract class DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

$today = DaysOfWeek::Sunday;

然而，其他用例可能需要对常量和值进行更多的验证。根据下面关于反射的评论和其他一些注意事项，下面是一个扩展的示例，它可能更好地适用于更广泛的情况:

abstract class BasicEnum {
    private static $constCacheArray = NULL;

    private static function getConstants() {
        if (self::$constCacheArray == NULL) {
            self::$constCacheArray = [];
        }
        $calledClass = get_called_class();
        if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
            $reflect = new ReflectionClass($calledClass);
            self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
        }
        return self::$constCacheArray[$calledClass];
    }

    public static function isValidName($name, $strict = false) {
        $constants = self::getConstants();

        if ($strict) {
            return array_key_exists($name, $constants);
        }

        $keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
        return in_array(strtolower($name), $keys);
    }

    public static function isValidValue($value, $strict = true) {
        $values = array_values(self::getConstants());
        return in_array($value, $values, $strict);
    }
}

通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类，你现在可以使用方法进行简单的输入验证:

abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    const Tuesday = 2;
    const Wednesday = 3;
    const Thursday = 4;
    const Friday = 5;
    const Saturday = 6;
}

DaysOfWeek::isValidName('Humpday');                  // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true);   // false
DaysOfWeek::isValidName(0);                          // false

DaysOfWeek::isValidValue(0);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(5);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(7);                         // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday');                  // false

作为旁注，任何时候我在一个静态/const类上至少使用一次反射，其中数据不会改变(例如在enum中)，我都会缓存那些反射调用的结果，因为每次使用新的反射对象最终都会有明显的性能影响(存储在多个enum的关联数组中)。

现在大多数人已经升级到至少5.3版本，而且也有了脾脏，这当然也是一个可行的选择——只要你不介意在你的代码库中使用实际枚举实例化这种传统的不直观的概念。在上面的例子中，BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化，也不应该被实例化。

最后，PHP 7.1+给出了一个不能被重写的常量。

/**
 * An interface that groups HTTP Accept: header Media Types in one place.
 */
interface MediaTypes
{
    /**
    * Now, if you have to use these same constants with another class, you can
    * without creating funky inheritance / is-a relationships.
    * Also, this gets around the single inheritance limitation.
    */

    public const HTML = 'text/html';
    public const JSON = 'application/json';
    public const XML = 'application/xml';
    public const TEXT = 'text/plain';
}

/**
 * An generic request class.
 */
abstract class Request
{
    // Why not put the constants here?
    // 1) The logical reuse issue.
    // 2) Single Inheritance.
    // 3) Overriding is possible.

    // Why put class constants here?
    // 1) The constant value will not be necessary in other class families.
}

/**
 * An incoming / server-side HTTP request class.
 */
class HttpRequest extends Request implements MediaTypes
{
    // This class can implement groups of constants as necessary.
}

如果您使用的是名称空间，那么代码补全应该可以工作。

但是，这样做将失去在类族(protected)或单独在类(private)中隐藏常量的能力。根据定义，接口中的所有内容都是公共的。

PHP手册:接口

更新:

PHP 8.1现在有了枚举。

上面的答案太棒了。但是，如果以两种不同的方式进行扩展，那么无论先进行哪种扩展，都会导致对函数的调用，从而创建缓存。这个缓存将被所有后续调用使用，无论调用是由哪个扩展发起的…

要解决这个问题，将变量和第一个函数替换为:

private static $constCacheArray = null;

private static function getConstants() {
    if (self::$constCacheArray === null) self::$constCacheArray = array();

    $calledClass = get_called_class();
    if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
        $reflect = new \ReflectionClass($calledClass);
        self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
    }

    return self::$constCacheArray[$calledClass];
}