对于简单的枚举，我使用如下结构。通常，您可以将它们用于switch语句。

<?php 
  define("OPTION_1", "1");
  define("OPTION_2", OPTION_1 + 1);
  define("OPTION_3", OPTION_2 + 1);

  // Some function...
   switch($Val){
    case OPTION_1:{ Perform_1();}break;
    case OPTION_2:{ Perform_2();}break;
    ...
  }
?>

它不像c++中的本地枚举那样方便，但如果你以后想在两者之间添加一个选项，它似乎可以工作，并且需要更少的维护。

编辑:从PHP 8.1开始，支持枚举:https://www.php.net/manual/en/language.types.enumerations.php

—

根据用例，我通常会使用如下简单的代码:

abstract class DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

$today = DaysOfWeek::Sunday;

然而，其他用例可能需要对常量和值进行更多的验证。根据下面关于反射的评论和其他一些注意事项，下面是一个扩展的示例，它可能更好地适用于更广泛的情况:

abstract class BasicEnum {
    private static $constCacheArray = NULL;

    private static function getConstants() {
        if (self::$constCacheArray == NULL) {
            self::$constCacheArray = [];
        }
        $calledClass = get_called_class();
        if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
            $reflect = new ReflectionClass($calledClass);
            self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
        }
        return self::$constCacheArray[$calledClass];
    }

    public static function isValidName($name, $strict = false) {
        $constants = self::getConstants();

        if ($strict) {
            return array_key_exists($name, $constants);
        }

        $keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
        return in_array(strtolower($name), $keys);
    }

    public static function isValidValue($value, $strict = true) {
        $values = array_values(self::getConstants());
        return in_array($value, $values, $strict);
    }
}

通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类，你现在可以使用方法进行简单的输入验证:

abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    const Tuesday = 2;
    const Wednesday = 3;
    const Thursday = 4;
    const Friday = 5;
    const Saturday = 6;
}

DaysOfWeek::isValidName('Humpday');                  // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true);   // false
DaysOfWeek::isValidName(0);                          // false

DaysOfWeek::isValidValue(0);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(5);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(7);                         // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday');                  // false

作为旁注，任何时候我在一个静态/const类上至少使用一次反射，其中数据不会改变(例如在enum中)，我都会缓存那些反射调用的结果，因为每次使用新的反射对象最终都会有明显的性能影响(存储在多个enum的关联数组中)。

现在大多数人已经升级到至少5.3版本，而且也有了脾脏，这当然也是一个可行的选择——只要你不介意在你的代码库中使用实际枚举实例化这种传统的不直观的概念。在上面的例子中，BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化，也不应该被实例化。

上面的答案太棒了。但是，如果以两种不同的方式进行扩展，那么无论先进行哪种扩展，都会导致对函数的调用，从而创建缓存。这个缓存将被所有后续调用使用，无论调用是由哪个扩展发起的…

要解决这个问题，将变量和第一个函数替换为:

private static $constCacheArray = null;

private static function getConstants() {
    if (self::$constCacheArray === null) self::$constCacheArray = array();

    $calledClass = get_called_class();
    if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
        $reflect = new \ReflectionClass($calledClass);
        self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
    }

    return self::$constCacheArray[$calledClass];
}

最后，PHP 7.1+给出了一个不能被重写的常量。

/**
 * An interface that groups HTTP Accept: header Media Types in one place.
 */
interface MediaTypes
{
    /**
    * Now, if you have to use these same constants with another class, you can
    * without creating funky inheritance / is-a relationships.
    * Also, this gets around the single inheritance limitation.
    */

    public const HTML = 'text/html';
    public const JSON = 'application/json';
    public const XML = 'application/xml';
    public const TEXT = 'text/plain';
}

/**
 * An generic request class.
 */
abstract class Request
{
    // Why not put the constants here?
    // 1) The logical reuse issue.
    // 2) Single Inheritance.
    // 3) Overriding is possible.

    // Why put class constants here?
    // 1) The constant value will not be necessary in other class families.
}

/**
 * An incoming / server-side HTTP request class.
 */
class HttpRequest extends Request implements MediaTypes
{
    // This class can implement groups of constants as necessary.
}

如果您使用的是名称空间，那么代码补全应该可以工作。

但是，这样做将失去在类族(protected)或单独在类(private)中隐藏常量的能力。根据定义，接口中的所有内容都是公共的。

PHP手册:接口

更新:

PHP 8.1现在有了枚举。

这里有一些很好的解决方案!

这是我的版本。

它是强类型的 它与IDE自动补全一起工作 枚举由代码和描述定义，其中代码可以是整数、二进制值、短字符串或基本上任何您想要的内容。可以很容易地扩展该模式以支持其他属性。 它支持值(==)和引用(===)比较，并在switch语句中工作。

我认为主要的缺点是枚举成员必须分别声明和实例化，这是由于描述和PHP不能在静态成员声明时构造对象。我想绕过这个问题的一种方法可能是使用带有解析过的文档注释的反射。

抽象枚举看起来像这样:

<?php

abstract class AbstractEnum
{
    /** @var array cache of all enum instances by class name and integer value */
    private static $allEnumMembers = array();

    /** @var mixed */
    private $code;

    /** @var string */
    private $description;

    /**
     * Return an enum instance of the concrete type on which this static method is called, assuming an instance
     * exists for the passed in value.  Otherwise an exception is thrown.
     *
     * @param $code
     * @return AbstractEnum
     * @throws Exception
     */
    public static function getByCode($code)
    {
        $concreteMembers = &self::getConcreteMembers();

        if (array_key_exists($code, $concreteMembers)) {
            return $concreteMembers[$code];
        }

        throw new Exception("Value '$code' does not exist for enum '".get_called_class()."'");
    }

    public static function getAllMembers()
    {
        return self::getConcreteMembers();
    }

    /**
     * Create, cache and return an instance of the concrete enum type for the supplied primitive value.
     *
     * @param mixed $code code to uniquely identify this enum
     * @param string $description
     * @throws Exception
     * @return AbstractEnum
     */
    protected static function enum($code, $description)
    {
        $concreteMembers = &self::getConcreteMembers();

        if (array_key_exists($code, $concreteMembers)) {
            throw new Exception("Value '$code' has already been added to enum '".get_called_class()."'");
        }

        $concreteMembers[$code] = $concreteEnumInstance = new static($code, $description);

        return $concreteEnumInstance;
    }

    /**
     * @return AbstractEnum[]
     */
    private static function &getConcreteMembers() {
        $thisClassName = get_called_class();

        if (!array_key_exists($thisClassName, self::$allEnumMembers)) {
            $concreteMembers = array();
            self::$allEnumMembers[$thisClassName] = $concreteMembers;
        }

        return self::$allEnumMembers[$thisClassName];
    }

    private function __construct($code, $description)
    {
        $this->code = $code;
        $this->description = $description;
    }

    public function getCode()
    {
        return $this->code;
    }

    public function getDescription()
    {
        return $this->description;
    }
}

下面是一个具体枚举示例:

<?php

require('AbstractEnum.php');

class EMyEnum extends AbstractEnum
{
    /** @var EMyEnum */
    public static $MY_FIRST_VALUE;
    /** @var EMyEnum */
    public static $MY_SECOND_VALUE;
    /** @var EMyEnum */
    public static $MY_THIRD_VALUE;

    public static function _init()
    {
        self::$MY_FIRST_VALUE = self::enum(1, 'My first value');
        self::$MY_SECOND_VALUE = self::enum(2, 'My second value');
        self::$MY_THIRD_VALUE = self::enum(3, 'My third value');
    }
}

EMyEnum::_init();

可以这样使用:

<?php

require('EMyEnum.php');

echo EMyEnum::$MY_FIRST_VALUE->getCode().' : '.EMyEnum::$MY_FIRST_VALUE->getDescription().PHP_EOL.PHP_EOL;

var_dump(EMyEnum::getAllMembers());

echo PHP_EOL.EMyEnum::getByCode(2)->getDescription().PHP_EOL;

并产生如下输出:

1 : My first value array(3) { [1]=> object(EMyEnum)#1 (2) { ["code":"AbstractEnum":private]=> int(1) ["description":"AbstractEnum":private]=> string(14) "My first value" } [2]=> object(EMyEnum)#2 (2) { ["code":"AbstractEnum":private]=> int(2) ["description":"AbstractEnum":private]=> string(15) "My second value" } [3]=> object(EMyEnum)#3 (2) { ["code":"AbstractEnum":private]=> int(3) ["description":"AbstractEnum":private]=> string(14) "My third value" } } My second value

这里的其他一些答案中缺少的一个方面是使用带有类型提示的枚举的方法。

如果您将枚举定义为抽象类中的一组常量，例如。

abstract class ShirtSize {
    public const SMALL = 1;
    public const MEDIUM = 2;
    public const LARGE = 3;
}

那么你就不能在函数参数中输入提示，一方面是因为它是不可实例化的，另一方面是因为ShirtSize::SMALL的类型是int，而不是ShirtSize。

这就是为什么PHP中的本地枚举比我们能想到的任何东西都要好得多。但是，我们可以通过保留一个表示枚举值的私有属性来近似枚举，然后将该属性的初始化限制为预定义的常量。为了防止枚举被任意实例化(没有白名单类型检查的开销)，我们将构造函数设为private。

class ShirtSize {
    private $size;
    private function __construct ($size) {
        $this->size = $size;
    }
    public function equals (ShirtSize $s) {
        return $this->size === $s->size;
    }
    public static function SMALL () { return new self(1); }
    public static function MEDIUM () { return new self(2); }
    public static function LARGE () { return new self(3); }
}

然后我们可以像这样使用ShirtSize:

function sizeIsAvailable ($productId, ShirtSize $size) {
    // business magic
}
if(sizeIsAvailable($_GET["id"], ShirtSize::LARGE())) {
    echo "Available";
} else {
    echo "Out of stock.";
}
$s2 = ShirtSize::SMALL();
$s3 = ShirtSize::MEDIUM();
echo $s2->equals($s3) ? "SMALL == MEDIUM" : "SMALL != MEDIUM";

这样，从用户的角度来看，最大的区别是必须在常量的名称上附加一个()。

一个缺点是===(比较对象是否相等)将在==返回true时返回false。出于这个原因，最好提供一个equals方法，这样用户就不必记得使用==和not ===来比较两个enum值。

编辑:现有的几个答案非常相似，特别是:https://stackoverflow.com/a/25526473/2407870。