因为有了新的Android Studio，我试着改用IntelliJ。但我现在很失望。我使用Eclipse和代码推荐器插件。下面是Eclipse如此出色的一个简单示例:

我想创建一个新的SimpleTimeZone。SimpleTimeZone没有带零参数的构造函数。

在Eclipse中Ctrl + Space

IntelliJ中的Ctrl +空格

在IntelliJ中，我没有得到SimpleTimeZone有什么样的构造函数的信息。

进入Eclipse后

我得到先前选择的构造函数，其中填充了预定义的变量名。我可以看到每个参数的类型。使用代码推荐器，Eclipse根据先前在当前作用域中定义的变量类型猜测正确的构造函数，并用这些变量填充构造函数。

在IntelliJ中输入后什么都没有发生。构造函数是空的。我必须按Ctrl + P才能看到预期的参数。

我最近发现IntelliJ IDEA与Eclipse相比至少有两个优点。

如果试图在JSP代码编辑器中使用代码格式化，JSP脚本就会出错。Eclipse变得有点疯狂，它到处发布随机的代码片段。IDEA表现得很好。

另一件事是在JBoss服务器上部署应用程序的速度。IntelliJ正在替换JBoss tmp文件夹中的应用程序，因此重新部署非常快。Eclipse WTP正在替换deploy文件夹中的应用程序，而后者的持续时间要长得多。

Alt+Insert以列模式编辑文本。

抱歉，如果这已经涵盖了，但简单地有“变化”标签在那里，我可以看到我的本地变化，传入的变化，远程变化只是简单的东西，我不能没有。在Eclipse中，我找不到这样的特性!

另外，像中间点击绑定到“开放声明”这样简单的事情是一个很好的UI添加——我也看不到在Eclipse中实现的东西。

在我工作的地方只有Eclipse，但我正在认真考虑购买个人的Idea许可证....

两者有许多不同的特性和工作流程，这在所有的答案中都很明显。然而，我认为在决定使用哪种框架时，也应该考虑使用每种工具所能提高的总体生产力。

我是Netbeans和Eclipse的忠实粉丝，并且已经使用它们很多年了。它们都是很好的工具，根据您正在做的事情，您可能想要选择其中一个。

然而，大约六个月前，当我在一个复杂的java web项目中工作时，由于js的自动完成错误，我被迫寻找Eclipse的替代品。我是如此绝望，我正在考虑回到一个简单的文本编辑器为我的js代码!!

我只是碰巧遇到了Intellij Idea(不幸的是没有时间研究工具)。

虽然需要一些时间来适应Idea的做事方式，除了特殊的功能之外，在我看来，它从左到右的小事情上提供的生产力提高是最大的资产。它更适合我，我现在是Idea Ultimate的付费客户。一旦你习惯了这一点，就很难再去做别的事情了。

没有什么比免费更好的了，我是开源的忠实粉丝，但最终如果你以开源为生，那么每次都能更快地完成任务。

结构搜索和替换。

例如，搜索如下内容:

  System.out.println($string$ + $expr$);

其中$string$是一个文字，$expr$是my.package.and.Class类型的表达式，然后替换为:

  $expr$.inspect($string$);