我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
当前回答
回答的序言:我对Eclipse的使用是有限的。我们需要一个Java IDE在Windows和Mac上都能运行,而Mac的移植速度越来越慢。这是几年前的事了,我相信现在没问题了。但这正是我们转向IntelliJ的原因,我们对它很满意。
现在是我的答案:我还没有看到提到的一个很大的区别是,IntelliJ/Jet Brains的技术支持更好。我们向JetBrains发送电子邮件,并在不到一个小时内得到明确的答复。寻找Eclipse问题的答案通常会得到“你这个愚蠢的白痴”的答案(通常是一小部分回答),同时还有大量有见解的、有帮助的回答。但要得到真正的答案还需要一些梳理。
其他回答
IntelliJ具有从代码到jspx文档的智能感知和重构支持。
抱歉,如果这已经涵盖了,但简单地有“变化”标签在那里,我可以看到我的本地变化,传入的变化,远程变化只是简单的东西,我不能没有。在Eclipse中,我找不到这样的特性!
另外,像中间点击绑定到“开放声明”这样简单的事情是一个很好的UI添加——我也看不到在Eclipse中实现的东西。
在我工作的地方只有Eclipse,但我正在认真考虑购买个人的Idea许可证....
我使用intellij而不是eclipse的原因只有一个:可用性
无论是调试、重构、自动完成…Intellij更容易使用一致的键绑定,可用的选项等。在特性方面,intellij很难赶上Eclipse,因为后者比intellij有更多可用的插件,而且很容易扩展。
我在IntelliJ中一直使用的东西是在我输入时重构。我用两种ide重写了打印输出的类(最初是在eclipse中编写的),用IntelliJ编写相同的类比用eclipse少了大约40%的按键/鼠标点击。
除非Eclipse对不完整的代码段支持同样多的重构,否则我不会使用它。
以下是IntelliJ 8.0/8.1的特性列表[http://www.jetbrains.com/idea/features/index.html]
因为有了新的Android Studio,我试着改用IntelliJ。但我现在很失望。我使用Eclipse和代码推荐器插件。下面是Eclipse如此出色的一个简单示例:
我想创建一个新的SimpleTimeZone。SimpleTimeZone没有带零参数的构造函数。
在Eclipse中Ctrl + Space
IntelliJ中的Ctrl +空格
在IntelliJ中,我没有得到SimpleTimeZone有什么样的构造函数的信息。
进入Eclipse后
我得到先前选择的构造函数,其中填充了预定义的变量名。我可以看到每个参数的类型。使用代码推荐器,Eclipse根据先前在当前作用域中定义的变量类型猜测正确的构造函数,并用这些变量填充构造函数。
在IntelliJ中输入后什么都没有发生。构造函数是空的。我必须按Ctrl + P才能看到预期的参数。