上述代码有三个可能的问题:

如果getChannel抛出异常，则可能泄漏一个开放流。 对于大文件，您可能会尝试一次传输超出操作系统处理能力的文件。 您忽略了transferFrom的返回值，因此它可能只是复制文件的一部分。

这就是为什么org.apache.tools.ant.util.ResourceUtils.copyResource如此复杂。还要注意，虽然transferFrom没问题，但transferTo会在Linux上的JDK 1.4上中断(参见Bug ID:5056395)

这里有三种方法，您可以轻松地复制文件与一行代码!

Java7:

java.nio.file.Files #副本

private static void copyFileUsingJava7Files(File source, File dest) throws IOException {
    Files.copy(source.toPath(), dest.toPath());
}

公共汽车共享10:

文件实用程序#复制文件

private static void copyFileUsingApacheCommonsIO(File source, File dest) throws IOException {
    FileUtils.copyFile(source, dest);
}

番石榴:

文件#复制

private static void copyFileUsingGuava(File source,File dest) throws IOException{
    Files.copy(source,dest);          
}

要复制文件并将其保存到目标路径，您可以使用下面的方法。

public void copy(File src, File dst) throws IOException {
    InputStream in = new FileInputStream(src);
    try {
        OutputStream out = new FileOutputStream(dst);
        try {
            // Transfer bytes from in to out
            byte[] buf = new byte[1024];
            int len;
            while ((len = in.read(buf)) > 0) {
                out.write(buf, 0, len);
            }
        } finally {
            out.close();
        }
    } finally {
        in.close();
    }
}

如果你在一个已经使用Spring的web应用程序中，如果你不想包含Apache Commons IO来进行简单的文件复制，你可以使用Spring框架的FileCopyUtils。

现在在Java 7中，你可以使用下面的try-with-resource语法:

public static void copyFile( File from, File to ) throws IOException {

    if ( !to.exists() ) { to.createNewFile(); }

    try (
        FileChannel in = new FileInputStream( from ).getChannel();
        FileChannel out = new FileOutputStream( to ).getChannel() ) {

        out.transferFrom( in, 0, in.size() );
    }
}

或者，更好的是，这也可以使用Java 7中引入的新Files类来完成:

public static void copyFile( File from, File to ) throws IOException {
    Files.copy( from.toPath(), to.toPath() );
}

很时髦，是吧?

虽然有点晚了，但是这里比较了使用各种文件复制方法复制一个文件所花费的时间。我循环使用这些方法10次，然后取平均值。使用IO流的文件传输似乎是最糟糕的候选者:

方法如下:

private static long fileCopyUsingFileStreams(File fileToCopy, File newFile) throws IOException {
    FileInputStream input = new FileInputStream(fileToCopy);
    FileOutputStream output = new FileOutputStream(newFile);
    byte[] buf = new byte[1024];
    int bytesRead;
    long start = System.currentTimeMillis();
    while ((bytesRead = input.read(buf)) > 0)
    {
        output.write(buf, 0, bytesRead);
    }
    long end = System.currentTimeMillis();

    input.close();
    output.close();

    return (end-start);
}

private static long fileCopyUsingNIOChannelClass(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
    FileInputStream inputStream = new FileInputStream(fileToCopy);
    FileChannel inChannel = inputStream.getChannel();

    FileOutputStream outputStream = new FileOutputStream(newFile);
    FileChannel outChannel = outputStream.getChannel();

    long start = System.currentTimeMillis();
    inChannel.transferTo(0, fileToCopy.length(), outChannel);
    long end = System.currentTimeMillis();

    inputStream.close();
    outputStream.close();

    return (end-start);
}

private static long fileCopyUsingApacheCommons(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
    long start = System.currentTimeMillis();
    FileUtils.copyFile(fileToCopy, newFile);
    long end = System.currentTimeMillis();
    return (end-start);
}

private static long fileCopyUsingNIOFilesClass(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
    Path source = Paths.get(fileToCopy.getPath());
    Path destination = Paths.get(newFile.getPath());
    long start = System.currentTimeMillis();
    Files.copy(source, destination, StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);
    long end = System.currentTimeMillis();

    return (end-start);
}

我在使用NIO通道类时看到的唯一缺点是，我似乎仍然无法找到一种方法来显示中间文件复制进度。