一直困扰我的是,在Java中复制文件的唯一方法包括打开流,声明缓冲区,读入一个文件,循环遍历它,并将其写入到另一个steam。网络上充斥着类似的,但仍然略有不同的这类解决方案的实现。
是否有一种更好的方法能够保持在Java语言的范围内(即不涉及执行特定于操作系统的命令)?也许在一些可靠的开源实用程序包中,它至少会模糊这个底层实现,并提供一行解决方案?
一直困扰我的是,在Java中复制文件的唯一方法包括打开流,声明缓冲区,读入一个文件,循环遍历它,并将其写入到另一个steam。网络上充斥着类似的,但仍然略有不同的这类解决方案的实现。
是否有一种更好的方法能够保持在Java语言的范围内(即不涉及执行特定于操作系统的命令)?也许在一些可靠的开源实用程序包中,它至少会模糊这个底层实现,并提供一行解决方案?
当前回答
在Java 7中很容易…
File src = new File("original.txt");
File target = new File("copy.txt");
Files.copy(src.toPath(), target.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);
其他回答
快速和工作与所有版本的Java和Android:
private void copy(final File f1, final File f2) throws IOException {
f2.createNewFile();
final RandomAccessFile file1 = new RandomAccessFile(f1, "r");
final RandomAccessFile file2 = new RandomAccessFile(f2, "rw");
file2.getChannel().write(file1.getChannel().map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, 0, f1.length()));
file1.close();
file2.close();
}
我会避免使用像apache commons这样的mega api。这是一个简单的操作,它内置于新的NIO包中的JDK中。在之前的回答中已经链接到它,但是NIO api中的关键方法是新函数“transferTo”和“transferFrom”。
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/nio/channels/FileChannel.html transferTo(长,长% 20,% 20 java.nio.channels.writablebytechannel)
其中一篇链接的文章展示了如何使用transferFrom将这个函数集成到你的代码中:
public static void copyFile(File sourceFile, File destFile) throws IOException {
if(!destFile.exists()) {
destFile.createNewFile();
}
FileChannel source = null;
FileChannel destination = null;
try {
source = new FileInputStream(sourceFile).getChannel();
destination = new FileOutputStream(destFile).getChannel();
destination.transferFrom(source, 0, source.size());
}
finally {
if(source != null) {
source.close();
}
if(destination != null) {
destination.close();
}
}
}
学习NIO可能有点棘手,所以在尝试一夜之间学习NIO之前,您可能想要相信这个机制。从个人经验来看,如果你没有经验,并且是通过java介绍到IO的,那么学习它可能是一件非常困难的事情。io流。
根据我的测试,带缓冲区的NIO复制是最快的。下面的工作代码来自我在https://github.com/mhisoft/fastcopy上的一个测试项目
import java.io.Closeable;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.nio.ByteBuffer;
import java.nio.channels.FileChannel;
import java.text.DecimalFormat;
public class test {
private static final int BUFFER = 4096*16;
static final DecimalFormat df = new DecimalFormat("#,###.##");
public static void nioBufferCopy(final File source, final File target ) {
FileChannel in = null;
FileChannel out = null;
double size=0;
long overallT1 = System.currentTimeMillis();
try {
in = new FileInputStream(source).getChannel();
out = new FileOutputStream(target).getChannel();
size = in.size();
double size2InKB = size / 1024 ;
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(BUFFER);
while (in.read(buffer) != -1) {
buffer.flip();
while(buffer.hasRemaining()){
out.write(buffer);
}
buffer.clear();
}
long overallT2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("Copied %s KB in %s millisecs", df.format(size2InKB), (overallT2 - overallT1)));
}
catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
finally {
close(in);
close(out);
}
}
private static void close(Closeable closable) {
if (closable != null) {
try {
closable.close();
} catch (IOException e) {
if (FastCopy.debug)
e.printStackTrace();
}
}
}
}
虽然有点晚了,但是这里比较了使用各种文件复制方法复制一个文件所花费的时间。我循环使用这些方法10次,然后取平均值。使用IO流的文件传输似乎是最糟糕的候选者:
方法如下:
private static long fileCopyUsingFileStreams(File fileToCopy, File newFile) throws IOException {
FileInputStream input = new FileInputStream(fileToCopy);
FileOutputStream output = new FileOutputStream(newFile);
byte[] buf = new byte[1024];
int bytesRead;
long start = System.currentTimeMillis();
while ((bytesRead = input.read(buf)) > 0)
{
output.write(buf, 0, bytesRead);
}
long end = System.currentTimeMillis();
input.close();
output.close();
return (end-start);
}
private static long fileCopyUsingNIOChannelClass(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
FileInputStream inputStream = new FileInputStream(fileToCopy);
FileChannel inChannel = inputStream.getChannel();
FileOutputStream outputStream = new FileOutputStream(newFile);
FileChannel outChannel = outputStream.getChannel();
long start = System.currentTimeMillis();
inChannel.transferTo(0, fileToCopy.length(), outChannel);
long end = System.currentTimeMillis();
inputStream.close();
outputStream.close();
return (end-start);
}
private static long fileCopyUsingApacheCommons(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
long start = System.currentTimeMillis();
FileUtils.copyFile(fileToCopy, newFile);
long end = System.currentTimeMillis();
return (end-start);
}
private static long fileCopyUsingNIOFilesClass(File fileToCopy, File newFile) throws IOException
{
Path source = Paths.get(fileToCopy.getPath());
Path destination = Paths.get(newFile.getPath());
long start = System.currentTimeMillis();
Files.copy(source, destination, StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);
long end = System.currentTimeMillis();
return (end-start);
}
我在使用NIO通道类时看到的唯一缺点是,我似乎仍然无法找到一种方法来显示中间文件复制进度。
public static void copyFile(File src, File dst) throws IOException
{
long p = 0, dp, size;
FileChannel in = null, out = null;
try
{
if (!dst.exists()) dst.createNewFile();
in = new FileInputStream(src).getChannel();
out = new FileOutputStream(dst).getChannel();
size = in.size();
while ((dp = out.transferFrom(in, p, size)) > 0)
{
p += dp;
}
}
finally {
try
{
if (out != null) out.close();
}
finally {
if (in != null) in.close();
}
}
}