一直困扰我的是,在Java中复制文件的唯一方法包括打开流,声明缓冲区,读入一个文件,循环遍历它,并将其写入到另一个steam。网络上充斥着类似的,但仍然略有不同的这类解决方案的实现。
是否有一种更好的方法能够保持在Java语言的范围内(即不涉及执行特定于操作系统的命令)?也许在一些可靠的开源实用程序包中,它至少会模糊这个底层实现,并提供一行解决方案?
一直困扰我的是,在Java中复制文件的唯一方法包括打开流,声明缓冲区,读入一个文件,循环遍历它,并将其写入到另一个steam。网络上充斥着类似的,但仍然略有不同的这类解决方案的实现。
是否有一种更好的方法能够保持在Java语言的范围内(即不涉及执行特定于操作系统的命令)?也许在一些可靠的开源实用程序包中,它至少会模糊这个底层实现,并提供一行解决方案?
当前回答
正如上面提到的工具包,Apache Commons IO是可行的方法,特别是FileUtils.copyFile();它能帮你处理所有的重担。
作为附注,请注意FileUtils的最新版本(例如2.0.1版本)已经添加了用于复制文件的NIO;NIO可以显著提高文件复制性能,这在很大程度上是因为NIO例程直接将复制推迟到OS/文件系统,而不是通过Java层读写字节来处理它。因此,如果您正在寻找性能,可能值得检查您使用的是最新版本的FileUtils。
其他回答
谷歌的Guava库也有一个复制方法:
公共静态无效复制(文件从, 文件) 抛出IOException 将所有字节从一个文件复制到另一个文件。
警告:如果to表示已存在的文件,则该文件 将被from的内容覆盖。如果是和 从引用同一个文件,该文件的内容 将被删除。 参数:从-源文件到-目标文件 抛出: IOException -如果发生I/O错误 IllegalArgumentException - if from.equals(to)
根据我的测试,带缓冲区的NIO复制是最快的。下面的工作代码来自我在https://github.com/mhisoft/fastcopy上的一个测试项目
import java.io.Closeable;
import java.io.File;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.nio.ByteBuffer;
import java.nio.channels.FileChannel;
import java.text.DecimalFormat;
public class test {
private static final int BUFFER = 4096*16;
static final DecimalFormat df = new DecimalFormat("#,###.##");
public static void nioBufferCopy(final File source, final File target ) {
FileChannel in = null;
FileChannel out = null;
double size=0;
long overallT1 = System.currentTimeMillis();
try {
in = new FileInputStream(source).getChannel();
out = new FileOutputStream(target).getChannel();
size = in.size();
double size2InKB = size / 1024 ;
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(BUFFER);
while (in.read(buffer) != -1) {
buffer.flip();
while(buffer.hasRemaining()){
out.write(buffer);
}
buffer.clear();
}
long overallT2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("Copied %s KB in %s millisecs", df.format(size2InKB), (overallT2 - overallT1)));
}
catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
finally {
close(in);
close(out);
}
}
private static void close(Closeable closable) {
if (closable != null) {
try {
closable.close();
} catch (IOException e) {
if (FastCopy.debug)
e.printStackTrace();
}
}
}
}
请注意,所有这些机制都只复制文件的内容,而不是权限等元数据。因此,如果您要复制或移动linux上的可执行.sh文件,新文件将不能执行。
为了真正地复制或移动文件,即获得与从命令行复制相同的结果,实际上需要使用本地工具。shell脚本或JNI。
显然,这可能会在java 7 - http://today.java.net/pub/a/today/2008/07/03/jsr-203-new-file-apis.html中修复。祈祷!
上述代码有三个可能的问题:
如果getChannel抛出异常,则可能泄漏一个开放流。 对于大文件,您可能会尝试一次传输超出操作系统处理能力的文件。 您忽略了transferFrom的返回值,因此它可能只是复制文件的一部分。
这就是为什么org.apache.tools.ant.util.ResourceUtils.copyResource如此复杂。还要注意,虽然transferFrom没问题,但transferTo会在Linux上的JDK 1.4上中断(参见Bug ID:5056395)
正如上面提到的工具包,Apache Commons IO是可行的方法,特别是FileUtils.copyFile();它能帮你处理所有的重担。
作为附注,请注意FileUtils的最新版本(例如2.0.1版本)已经添加了用于复制文件的NIO;NIO可以显著提高文件复制性能,这在很大程度上是因为NIO例程直接将复制推迟到OS/文件系统,而不是通过Java层读写字节来处理它。因此,如果您正在寻找性能,可能值得检查您使用的是最新版本的FileUtils。