在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?
下面是一些调试信息:
$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]
在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?
下面是一些调试信息:
$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]
当前回答
实现
安装酿造
按照https://brew.sh/上的说明操作
安装coreutils包
酿造安装coreutils
创建别名或符号链接
3 a。创建一个别名(每个用户)
您可以将别名放在~/中。bashrc,(~ /。Bash_profile,或者任何您习惯保存bash别名的地方。我个人把我的文件保存在~/.bashrc中
别名指向= greadlink
3 b。创建一个符号链接(系统范围)
ln -s /usr/local/bin/greadlink /usr/local/bin/readlink(来源:Izana)
这将在/usr/local/bin中创建一个符号链接,同时保留原始的readlink二进制文件。它可以工作,因为搜索readlink将返回2个结果。但是/usr/local/bin中的第二个将优先。
例如,哪个readlink
要撤消此更改,只需取消link /usr/local/bin/readlink
额外的工具
您可以为其他coreutil创建类似的别名或符号链接,例如gmv、gdu、gdf等等。但是要注意,GNU在mac机器上的行为可能会让其他习惯使用本机coreutils的人感到困惑,或者在mac系统上可能会以意想不到的方式表现。
解释
coreutils是一个brew包,用于安装GNU/Linux核心实用程序,这些实用程序对应于Mac OSX实现,以便您可以使用它们
你可能会发现mac osx系统上的程序或实用程序看起来与Linux coreutils(“核心实用程序”)相似,但它们在某些方面有所不同(例如具有不同的标志)。
这是因为Mac OSX对这些工具的实现是不同的。要获得原始的类似GNU/ linux的行为,您可以通过brew包管理系统安装coreutils包。
这将安装相应的核心实用程序,前缀为g。例如,对于readlink,你将找到相应的greadlink程序。
为了使readlink执行起来像GNU readlink (greadlink)实现,您可以在安装coreutils后创建一个简单的别名或符号链接。
其他回答
我个人做了一个叫realpath的脚本,看起来有点像:
#!/usr/bin/env python
import os, sys
print(os.path.realpath(sys.argv[1]))
已经有很多答案了,但没有一个对我有用……这就是我现在用的。
readlink_f() {
local target="$1"
[ -f "$target" ] || return 1 #no nofile
while [ -L "$target" ]; do
target="$(readlink "$target")"
done
echo "$(cd "$(dirname "$target")"; pwd -P)/$target"
}
您可能既需要可移植的纯shell实现,也需要单元测试覆盖率,因为此类情况的边缘情况的数量非常多。
查看我的项目在Github上的测试和完整代码。下面是实现的概要:
正如Keith Smith敏锐地指出的那样,readlink -f做了两件事:1)递归地解析符号链接,2)规范化结果,因此:
realpath() {
canonicalize_path "$(resolve_symlinks "$1")"
}
首先,符号链接解析器实现:
resolve_symlinks() {
local dir_context path
path=$(readlink -- "$1")
if [ $? -eq 0 ]; then
dir_context=$(dirname -- "$1")
resolve_symlinks "$(_prepend_path_if_relative "$dir_context" "$path")"
else
printf '%s\n' "$1"
fi
}
_prepend_path_if_relative() {
case "$2" in
/* ) printf '%s\n' "$2" ;;
* ) printf '%s\n' "$1/$2" ;;
esac
}
请注意,这是完整实现的略微简化版本。完整的实现为符号链接循环添加了一个小检查,并对输出进行了一些处理。
最后,规范化路径的函数:
canonicalize_path() {
if [ -d "$1" ]; then
_canonicalize_dir_path "$1"
else
_canonicalize_file_path "$1"
fi
}
_canonicalize_dir_path() {
(cd "$1" 2>/dev/null && pwd -P)
}
_canonicalize_file_path() {
local dir file
dir=$(dirname -- "$1")
file=$(basename -- "$1")
(cd "$dir" 2>/dev/null && printf '%s/%s\n' "$(pwd -P)" "$file")
}
差不多就是这样。简单到可以粘贴到您的脚本中,但也非常棘手,如果您依赖于任何用例中没有单元测试的代码,那就太疯狂了。
我为OS X编写了一个realpath实用程序,它可以提供与readlink -f相同的结果。
这里有一个例子:
(jalcazar@mac tmp)$ ls -l a
lrwxrwxrwx 1 jalcazar jalcazar 11 8月 25 19:29 a -> /etc/passwd
(jalcazar@mac tmp)$ realpath a
/etc/passwd
如果您正在使用MacPorts,可以使用以下命令安装:sudo port selfupdate && sudo port install realpath。
来自@Keith Smith的回答给出了一个无限循环。
这是我的答案,我只在SunOS上使用(SunOS错过了很多POSIX和GNU命令)。
这是一个脚本文件,你必须把它放在你的$PATH目录之一:
#!/bin/sh
! (($#)) && echo -e "ERROR: readlink <link to analyze>" 1>&2 && exit 99
link="$1"
while [ -L "$link" ]; do
lastLink="$link"
link=$(/bin/ls -ldq "$link")
link="${link##* -> }"
link=$(realpath "$link")
[ "$link" == "$lastlink" ] && echo -e "ERROR: link loop detected on $link" 1>&2 && break
done
echo "$link"