在Linux上,readlink实用程序接受附加链接后面的选项-f。这似乎不适用于Mac和基于BSD的系统。等价的是什么?

下面是一些调试信息:

$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]

当前回答

我想,迟到总比不到好。我之所以特别开发它,是因为我的Fedora脚本无法在Mac上运行。问题在于依赖关系和Bash。mac没有,或者如果有,它们通常在其他地方(另一条路径)。跨平台Bash脚本中的依赖路径操作在最好的情况下是令人头痛的,在最坏的情况下是存在安全风险的——因此最好尽可能避免使用它们。

下面的get_realpath()函数很简单,以bash为中心,不需要依赖关系。我只使用Bash内置的echo和cd。它也相当安全,因为在每个阶段都会测试所有内容,并返回错误条件。

如果您不想遵循符号链接,那么在脚本前面放置set -P,否则cd将默认解析符号链接。它已经用文件参数{absolute | relative | symlink | local}进行了测试,它返回文件的绝对路径。到目前为止,我们还没有遇到任何问题。

function get_realpath() {

if [[ -f "$1" ]]
then
    # file *must* exist
    if cd "$(echo "${1%/*}")" &>/dev/null
    then
        # file *may* not be local
        # exception is ./file.ext
        # try 'cd .; cd -;' *works!*
        local tmppwd="$PWD"
        cd - &>/dev/null
    else
        # file *must* be local
        local tmppwd="$PWD"
    fi
else
    # file *cannot* exist
    return 1 # failure
fi

# reassemble realpath
echo "$tmppwd"/"${1##*/}"
return 0 # success

}

您可以将此函数与其他函数get_dirname, get_filename, get_stemname和validate_path结合使用。这些可以在我们的GitHub存储库中以realpath-lib的形式找到(完全公开-这是我们的产品,但我们免费向社区提供,没有任何限制)。它也可以作为一种教学工具——它有很好的文档。

我们已经尽最大努力应用所谓的“现代Bash”实践,但Bash是一个很大的主题,我相信总会有改进的空间。它需要Bash 4+,但如果旧版本仍然存在,则可以使其与旧版本一起工作。

其他回答

FreeBSD和OSX都有一个来自NetBSD的statage版本。

您可以使用格式开关调整输出(参见上面链接的手册页)。

%  cd  /service
%  ls -tal 
drwxr-xr-x 22 root wheel 27 Aug 25 10:41 ..
drwx------  3 root wheel  8 Jun 30 13:59 .s6-svscan
drwxr-xr-x  3 root wheel  5 Jun 30 13:34 .
lrwxr-xr-x  1 root wheel 30 Dec 13 2013 clockspeed-adjust -> /var/service/clockspeed-adjust
lrwxr-xr-x  1 root wheel 29 Dec 13 2013 clockspeed-speed -> /var/service/clockspeed-speed
% stat -f%R  clockspeed-adjust
/var/service/clockspeed-adjust
% stat -f%Y  clockspeed-adjust
/var/service/clockspeed-adjust

某些OS X版本的stat可能没有-f%R选项用于格式化。在这种情况下-stat -f%Y就足够了。-f%Y选项将显示符号链接的目标,而-f%R显示与文件对应的绝对路径名。

编辑:

如果你能使用Perl (Darwin/OS X安装了最新版本的Perl),那么:

perl -MCwd=abs_path -le 'print abs_path readlink(shift);' linkedfile.txt

将工作。

您可能既需要可移植的纯shell实现,也需要单元测试覆盖率,因为此类情况的边缘情况的数量非常多。

查看我的项目在Github上的测试和完整代码。下面是实现的概要:

正如Keith Smith敏锐地指出的那样,readlink -f做了两件事:1)递归地解析符号链接,2)规范化结果,因此:

realpath() {
    canonicalize_path "$(resolve_symlinks "$1")"
}

首先,符号链接解析器实现:

resolve_symlinks() {
    local dir_context path
    path=$(readlink -- "$1")
    if [ $? -eq 0 ]; then
        dir_context=$(dirname -- "$1")
        resolve_symlinks "$(_prepend_path_if_relative "$dir_context" "$path")"
    else
        printf '%s\n' "$1"
    fi
}

_prepend_path_if_relative() {
    case "$2" in
        /* ) printf '%s\n' "$2" ;;
         * ) printf '%s\n' "$1/$2" ;;
    esac 
}

请注意,这是完整实现的略微简化版本。完整的实现为符号链接循环添加了一个小检查,并对输出进行了一些处理。

最后,规范化路径的函数:

canonicalize_path() {
    if [ -d "$1" ]; then
        _canonicalize_dir_path "$1"
    else
        _canonicalize_file_path "$1"
    fi
}   

_canonicalize_dir_path() {
    (cd "$1" 2>/dev/null && pwd -P) 
}           
        
_canonicalize_file_path() {
    local dir file
    dir=$(dirname -- "$1")
    file=$(basename -- "$1")
    (cd "$dir" 2>/dev/null && printf '%s/%s\n' "$(pwd -P)" "$file")
}

差不多就是这样。简单到可以粘贴到您的脚本中,但也非常棘手,如果您依赖于任何用例中没有单元测试的代码,那就太疯狂了。

我个人做了一个叫realpath的脚本,看起来有点像:

#!/usr/bin/env python
import os, sys
print(os.path.realpath(sys.argv[1]))

这是一个便携式壳函数,应该在任何Bourne可比壳工作。 它将解决相对路径标点符号”..或者。”以及取消对符号链接的引用。

如果由于某种原因,您没有realpath(1)命令或readlink(1),则可以将其别名化。

which realpath || alias realpath='real_path'

享受:

real_path () {
  OIFS=$IFS
  IFS='/'
  for I in $1
  do
    # Resolve relative path punctuation.
    if [ "$I" = "." ] || [ -z "$I" ]
      then continue
    elif [ "$I" = ".." ]
      then FOO="${FOO%%/${FOO##*/}}"
           continue
      else FOO="${FOO}/${I}"
    fi

    ## Resolve symbolic links
    if [ -h "$FOO" ]
    then
    IFS=$OIFS
    set `ls -l "$FOO"`
    while shift ;
    do
      if [ "$1" = "->" ]
        then FOO=$2
             shift $#
             break
      fi
    done
    IFS='/'
    fi
  done
  IFS=$OIFS
  echo "$FOO"
}

此外,如果有人对这里感兴趣,我将介绍如何在100%纯shell代码中实现basename和dirname:

## http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/dirname.html
# the dir name excludes the least portion behind the last slash.
dir_name () {
  echo "${1%/*}"
}

## http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/basename.html
# the base name excludes the greatest portion in front of the last slash.
base_name () {
  echo "${1##*/}"
}

您可以在我的谷歌站点上找到这个shell代码的更新版本:http://sites.google.com/site/jdisnard/realpath

编辑: 此代码是根据2-clause (freeBSD风格)许可的条款授权的。 从上面的超链接到我的网站,可以找到许可证的副本。

实现

安装酿造

按照https://brew.sh/上的说明操作

安装coreutils包

酿造安装coreutils

创建别名或符号链接

3 a。创建一个别名(每个用户)

您可以将别名放在~/中。bashrc,(~ /。Bash_profile,或者任何您习惯保存bash别名的地方。我个人把我的文件保存在~/.bashrc中

别名指向= greadlink

3 b。创建一个符号链接(系统范围)

ln -s /usr/local/bin/greadlink /usr/local/bin/readlink(来源:Izana)

这将在/usr/local/bin中创建一个符号链接,同时保留原始的readlink二进制文件。它可以工作,因为搜索readlink将返回2个结果。但是/usr/local/bin中的第二个将优先。

例如,哪个readlink

要撤消此更改,只需取消link /usr/local/bin/readlink

额外的工具

您可以为其他coreutil创建类似的别名或符号链接,例如gmv、gdu、gdf等等。但是要注意,GNU在mac机器上的行为可能会让其他习惯使用本机coreutils的人感到困惑,或者在mac系统上可能会以意想不到的方式表现。

解释

coreutils是一个brew包,用于安装GNU/Linux核心实用程序,这些实用程序对应于Mac OSX实现,以便您可以使用它们

你可能会发现mac osx系统上的程序或实用程序看起来与Linux coreutils(“核心实用程序”)相似,但它们在某些方面有所不同(例如具有不同的标志)。

这是因为Mac OSX对这些工具的实现是不同的。要获得原始的类似GNU/ linux的行为,您可以通过brew包管理系统安装coreutils包。

这将安装相应的核心实用程序,前缀为g。例如,对于readlink,你将找到相应的greadlink程序。

为了使readlink执行起来像GNU readlink (greadlink)实现,您可以在安装coreutils后创建一个简单的别名或符号链接。