我在我的网站的<title>中使用了HTML5和UTF-8的“&”符号。谷歌在其serp上显示与号fine，所有浏览器在其标题中也是如此。
http://validator.w3.org给了我这个:
&没有开始字符引用。(&可能应该被转义为&。)
我真的需要做&
我并不在意我的页面为了验证而验证，但我很好奇人们对这个问题的看法，以及它是否重要以及为什么重要。
当前回答
我认为这已经变成了一个“当浏览器不关心时，为什么要遵循规范”的问题。以下是我的概括回答:
标准不是“现在”的东西。它们是“未来”的东西。作为开发人员，如果我们遵循web标准，那么浏览器供应商就更有可能正确地实现这些标准，我们就更接近一个完全可互操作的web，在那里CSS黑客、功能检测和浏览器检测都是不必要的。我们不需要弄清楚为什么我们的布局会在特定的浏览器中中断，或者如何解决这个问题。
具体来说，如果HTML5不需要使用&在您的特定情况下，并且您正在使用HTML5文档类型(并且还期望您的用户使用兼容HTML5的浏览器)，那么没有理由这样做。
其他回答
如果&在HTML中使用，那么你应该转义它。
如果&在JavaScript字符串中使用，例如，一个警报('This & that');或文档。你不需要用它。
如果你使用文档。写完之后你就应该使用它，例如:document。写(< p >,< / p >)。
我认为这已经变成了一个“当浏览器不关心时，为什么要遵循规范”的问题。以下是我的概括回答:
标准不是“现在”的东西。它们是“未来”的东西。作为开发人员，如果我们遵循web标准，那么浏览器供应商就更有可能正确地实现这些标准，我们就更接近一个完全可互操作的web，在那里CSS黑客、功能检测和浏览器检测都是不必要的。我们不需要弄清楚为什么我们的布局会在特定的浏览器中中断，或者如何解决这个问题。
具体来说，如果HTML5不需要使用&在您的特定情况下，并且您正在使用HTML5文档类型(并且还期望您的用户使用兼容HTML5的浏览器)，那么没有理由这样做。
该链接有一个很好的例子，说明了你何时以及为什么需要转义&到&
https://jsfiddle.net/vh2h7usk/1/
有趣的是，我不得不转义字符，以便在这里的回答中正确地表示它。如果我要使用内置的代码示例选项(来自回答面板)，我只需输入&看起来也应该如此。但如果我手动使用<code></code>元素，那么我必须转义，以便正确地表示它:)
HTML5规则不同于HTML4。在HTML5中它不是必需的——除非&号看起来像一个参数名的开头。"©=2"仍然是一个问题，例如，因为©是版权符号。
然而，在我看来，决定编码或不编码取决于下面的文本是更困难的工作。所以最简单的方法就是一直编码。
除了验证之外，编码某些字符对于HTML文档来说是很重要的，这样它才能正确安全地呈现为网页。
编码& as &在任何情况下，对我来说，这是一个更容易遵守的规则，减少了错误和失败的可能性。
比较一下:哪个更容易?哪个更容易搞砸?
方法1
写一些包含&字符的内容。 将它们全部编码。
方法2
(请加一点盐;))
写一些包含&字符的内容。 在具体情况的基础上，查看每个&号。确定:
它是孤立的，因此毫无疑问是一个&号。如。伏特和安培>在这种情况下，就不用费心编码了。 它不是孤立的，但您仍然觉得它是明确的，因为生成的实体不存在，也永远不会存在，因为实体列表永远不会演化。例如，安培和伏特>。在这种情况下，不要费心编码它。 它不是孤立的，也不是模棱两可的。例如，电压和安培>编码。
??
