我在我的网站的<title>中使用了HTML5和UTF-8的“&”符号。谷歌在其serp上显示与号fine,所有浏览器在其标题中也是如此。

http://validator.w3.org给了我这个:

&没有开始字符引用。(&可能应该被转义为&。)

我真的需要做&

我并不在意我的页面为了验证而验证,但我很好奇人们对这个问题的看法,以及它是否重要以及为什么重要。


当前回答

更新(2020年3月):W3C验证器不再抱怨转义url。

我正在检查为什么图像url需要转义,因此在https://validator.w3.org中尝试了它。这个解释很好。它强调了即使是url也需要转义。[PS:我猜它将无法转义当它被消费,因为url需要&。有人能澄清一下吗?]

<img alt="" src="foo?bar=qut&qux=fop" />

An entity reference was found in the document, but there is no reference by that name defined. Often this is caused by misspelling the reference name, unencoded ampersands, or by leaving off the trailing semicolon (;). The most common cause of this error is unencoded ampersands in URLs as described by the WDG in "Ampersands in URLs". Entity references start with an ampersand (&) and end with a semicolon (;). If you want to use a literal ampersand in your document you must encode it as "&" (even inside URLs!). Be careful to end entity references with a semicolon or your entity reference may get interpreted in connection with the following text. Also keep in mind that named entity references are case-sensitive; &Aelig; and æ are different characters. If this error appears in some markup generated by PHP's session handling code, this article has explanations and solutions to your problem.

其他回答

在HTML中,&标记引用的开始,无论是字符引用还是实体引用。从那时起,解析器期望一个表示字符引用的#,或者一个表示实体引用的实体名称,两者后跟一个;。这是正常的行为。

但如果引用名或引用开头的&后面跟着空格或其他分隔符,如",',<,>,&,则结尾;甚至一个表示普通符号的引用&也可以省略:

<p title="&amp;">foo &amp; bar</p>
<p title="&amp">foo &amp bar</p>
<p title="&">foo & bar</p>

只有在这些情况下,才能结束;或者甚至引用本身被省略(至少在HTML 4中)。我认为HTML 5需要结尾;。

但是规范建议总是使用字符引用&#38;或者实体引用&为了避免混淆:

作者应该使用“&”(ASCII十进制38)而不是“&”,以避免与字符引用(实体引用打开分隔符)的开头混淆。作者还应该在属性值中使用“&”,因为CDATA属性值中允许使用字符引用。

是的,如果可能的话,您应该尝试提供有效的代码。

大多数浏览器会无声地纠正这个错误,但是依赖浏览器中的错误处理存在一个问题。对于如何处理不正确的代码没有标准,因此每个浏览器供应商都要尝试找出如何处理每个错误,结果可能会有所不同。

一些浏览器可能会有不同反应的例子是,如果你把元素放在表格中,但在表格单元格之外,或者你把链接嵌套在彼此之间。

对于您的特定示例,它不太可能导致任何问题,但是浏览器中的错误更正可能会导致浏览器从标准兼容模式变为怪癖模式,这可能会使您的布局完全崩溃。

因此,您应该在代码中纠正这样的错误,如果没有其他错误,则可以使验证器中的错误列表保持简短,以便您可以发现更严重的问题。

好吧,如果它来自用户输入,那么绝对是,因为显而易见的原因。想想如果这个网站没有这样做:这个问题的标题会显示为:我真的需要将“&”编码为“&”吗?

如果它只是echo '<title>Dolce & Gabbana</title>';严格来说,你不需要这么做。这样会更好,但如果你不这样做,没有用户会注意到区别。

该链接有一个很好的例子,说明了你何时以及为什么需要转义&到&

https://jsfiddle.net/vh2h7usk/1/

有趣的是,我不得不转义字符,以便在这里的回答中正确地表示它。如果我要使用内置的代码示例选项(来自回答面板),我只需输入&看起来也应该如此。但如果我手动使用<code></code>元素,那么我必须转义,以便正确地表示它:)

如果&在HTML中使用,那么你应该转义它。

如果&在JavaScript字符串中使用,例如,一个警报('This & that');或文档。你不需要用它。

如果你使用文档。写完之后你就应该使用它,例如:document。写(< p >,< / p >)。