我在我的网站的<title>中使用了HTML5和UTF-8的“&”符号。谷歌在其serp上显示与号fine,所有浏览器在其标题中也是如此。
http://validator.w3.org给了我这个:
&没有开始字符引用。(&可能应该被转义为&。)
我真的需要做&
我并不在意我的页面为了验证而验证,但我很好奇人们对这个问题的看法,以及它是否重要以及为什么重要。
我在我的网站的<title>中使用了HTML5和UTF-8的“&”符号。谷歌在其serp上显示与号fine,所有浏览器在其标题中也是如此。
http://validator.w3.org给了我这个:
&没有开始字符引用。(&可能应该被转义为&。)
我真的需要做&
我并不在意我的页面为了验证而验证,但我很好奇人们对这个问题的看法,以及它是否重要以及为什么重要。
当前回答
好吧,如果它来自用户输入,那么绝对是,因为显而易见的原因。想想如果这个网站没有这样做:这个问题的标题会显示为:我真的需要将“&”编码为“&”吗?
如果它只是echo '<title>Dolce & Gabbana</title>';严格来说,你不需要这么做。这样会更好,但如果你不这样做,没有用户会注意到区别。
其他回答
如果用户将它传递给您,或者它将在URL中结束,您需要转义它。
如果它以静态文本的形式出现在页面上?所有浏览器都能正确地处理这个问题,您不必太担心,因为它可以工作。
你能告诉我们你的头衔是什么吗?当我提交时
<!DOCTYPE html>
<html>
<title>Dolce & Gabbana</title>
<body>
<p>Am I allowed loose & mpersands?</p>
</body>
</html>
到http://validator.w3.org/ -明确要求它使用实验性的HTML 5模式-它没有抱怨&s…
该链接有一个很好的例子,说明了你何时以及为什么需要转义&到&
https://jsfiddle.net/vh2h7usk/1/
有趣的是,我不得不转义字符,以便在这里的回答中正确地表示它。如果我要使用内置的代码示例选项(来自回答面板),我只需输入&看起来也应该如此。但如果我手动使用<code></code>元素,那么我必须转义,以便正确地表示它:)
除了验证之外,编码某些字符对于HTML文档来说是很重要的,这样它才能正确安全地呈现为网页。
编码& as &在任何情况下,对我来说,这是一个更容易遵守的规则,减少了错误和失败的可能性。
比较一下:哪个更容易?哪个更容易搞砸?
方法1
写一些包含&字符的内容。 将它们全部编码。
方法2
(请加一点盐;))
写一些包含&字符的内容。 在具体情况的基础上,查看每个&号。确定:
它是孤立的,因此毫无疑问是一个&号。如。伏特和安培>在这种情况下,就不用费心编码了。 它不是孤立的,但您仍然觉得它是明确的,因为生成的实体不存在,也永远不会存在,因为实体列表永远不会演化。例如,安培和伏特>。在这种情况下,不要费心编码它。 它不是孤立的,也不是模棱两可的。例如,电压和安培>编码。
??
好吧,如果它来自用户输入,那么绝对是,因为显而易见的原因。想想如果这个网站没有这样做:这个问题的标题会显示为:我真的需要将“&”编码为“&”吗?
如果它只是echo '<title>Dolce & Gabbana</title>';严格来说,你不需要这么做。这样会更好,但如果你不这样做,没有用户会注意到区别。