我的情况很简单。在我的代码中,我有这样的代码:

dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();

//How to do this?
if (myVariable.MyProperty.Exists)   
//Do stuff

因此,基本上我的问题是如何检查(不抛出异常)某个属性在我的动态变量上是可用的。我可以使用GetType(),但我宁愿避免这样做,因为我并不真正需要知道对象的类型。我真正想知道的是是否有一个属性(或方法,如果这使工作更简单的话)可用。指针吗?


当前回答

我认为没有办法在不尝试访问动态变量的情况下发现动态变量是否有某个成员,除非你在c#编译器中重新实现动态绑定的处理方式。这可能包含很多猜测,因为根据c#规范,它是由实现定义的。

所以你应该尝试访问成员并捕获异常,如果它失败了:

dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();

try
{
    var x = myVariable.MyProperty;
    // do stuff with x
}
catch (RuntimeBinderException)
{
    //  MyProperty doesn't exist
} 

其他回答

下面是另一种方法:

using Newtonsoft.Json.Linq;

internal class DymanicTest
{
    public static string Json = @"{
            ""AED"": 3.672825,
            ""AFN"": 56.982875,
            ""ALL"": 110.252599,
            ""AMD"": 408.222002,
            ""ANG"": 1.78704,
            ""AOA"": 98.192249,
            ""ARS"": 8.44469
}";

    public static void Run()
    {
        dynamic dynamicObject = JObject.Parse(Json);

        foreach (JProperty variable in dynamicObject)
        {
            if (variable.Name == "AMD")
            {
                var value = variable.Value;
            }
        }
    }
}

我认为没有办法在不尝试访问动态变量的情况下发现动态变量是否有某个成员,除非你在c#编译器中重新实现动态绑定的处理方式。这可能包含很多猜测,因为根据c#规范,它是由实现定义的。

所以你应该尝试访问成员并捕获异常,如果它失败了:

dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();

try
{
    var x = myVariable.MyProperty;
    // do stuff with x
}
catch (RuntimeBinderException)
{
    //  MyProperty doesn't exist
} 

我知道这是一个很老的帖子,但这里有一个简单的解决方案,在c#中使用动态类型。

可以使用简单的反射来枚举直接属性吗 或者可以使用对象扩展的方法 或使用GetAsOrDefault<int>方法获取一个新的强类型对象,如果存在则带值,如果不存在则默认。

public static class DynamicHelper
{
    private static void Test( )
    {
        dynamic myobj = new
                        {
                            myInt = 1,
                            myArray = new[ ]
                                      {
                                          1, 2.3
                                      },
                            myDict = new
                                     {
                                         myInt = 1
                                     }
                        };

        var myIntOrZero = myobj.GetAsOrDefault< int >( ( Func< int > )( ( ) => myobj.noExist ) );
        int? myNullableInt = GetAs< int >( myobj, ( Func< int > )( ( ) => myobj.myInt ) );

        if( default( int ) != myIntOrZero )
            Console.WriteLine( $"myInt: '{myIntOrZero}'" );

        if( default( int? ) != myNullableInt )
            Console.WriteLine( $"myInt: '{myNullableInt}'" );

        if( DoesPropertyExist( myobj, "myInt" ) )
            Console.WriteLine( $"myInt exists and it is: '{( int )myobj.myInt}'" );
    }

    public static bool DoesPropertyExist( dynamic dyn, string property )
    {
        var t = ( Type )dyn.GetType( );
        var props = t.GetProperties( );
        return props.Any( p => p.Name.Equals( property ) );
    }

    public static object GetAs< T >( dynamic obj, Func< T > lookup )
    {
        try
        {
            var val = lookup( );
            return ( T )val;
        }
        catch( RuntimeBinderException ) { }

        return null;
    }

    public static T GetAsOrDefault< T >( this object obj, Func< T > test )
    {
        try
        {
            var val = test( );
            return ( T )val;
        }
        catch( RuntimeBinderException ) { }

        return default( T );
    }
}

如果你控制的类型被用作动态,你不能返回一个元组而不是每个属性访问的值吗?之类的……

public class DynamicValue<T>
{
    internal DynamicValue(T value, bool exists)
    {
         Value = value;
         Exists = exists;
    }

    T Value { get; private set; }
    bool Exists { get; private set; }
}

可能是一个幼稚的实现,但如果您每次都在内部构造其中一个,并返回该值而不是实际值,那么您可以在每个属性访问上检查Exists,如果值为默认值(T),则单击value(如果不为默认值,则不相关)。

也就是说,我可能会遗漏一些动态工作原理的知识,这可能不是一个可行的建议。

以防它能帮到别人:

如果GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame()方法返回一个ExpandoObject,你也可以在检查之前将其转换为dictionary。

dynamic test = new System.Dynamic.ExpandoObject();
test.foo = "bar";

if (((IDictionary<string, object>)test).ContainsKey("foo"))
{
    Console.WriteLine(test.foo);
}