我想要求我的文件总是通过我的项目的根,而不是相对于当前模块。

例如,如果查看https://github.com/visionmedia/express/blob/2820f2227de0229c5d7f28009aa432f9f3a7b5f9/examples/downloads/app.js第6行,您将看到

express = require('../../')

在我看来,这真的很糟糕。假设我想让我所有的例子都只靠近根结点一层。这是不可能的,因为我必须更新超过30个例子,并且在每个例子中更新很多次。:

express = require('../')

我的解决方案是有一个基于根的特殊情况:如果字符串以$开头,那么它相对于项目的根文件夹。

任何帮助都是感激的,谢谢

更新2

现在我使用require.js,它允许你以一种方式编写,在客户端和服务器上都可以工作。Require.js还允许你创建自定义路径。

更新3

现在我转移到webpack + gulp,我使用enhanced-require来处理服务器端模块。看这里的基本原理:http://hackhat.com/p/110/module-loader-webpack-vs-requirejs-vs-browserify/


当前回答

还有:

var myModule = require.main.require('./path/to/module');

它需要的文件,就像它被要求从主js文件,所以它工作得很好,只要你的主js文件是在你的项目的根…这一点我很感激。

其他回答

一些答案说,最好的方法是将代码作为包添加到node_module,我同意,这可能是最好的方法,失去../../../ in require,但实际上没有一个给出这样做的方法。

从2.0.0版本开始,你可以从本地文件安装一个包,这意味着你可以在根目录下创建一个文件夹,里面有你想要的所有包,

-modules
 --foo
 --bar 
-app.js
-package.json

所以在包装上。Json,你可以添加模块(或foo和bar)作为一个包,而不需要发布或使用外部服务器,像这样:

{
  "name": "baz",
  "dependencies": {
    "bar": "file: ./modules/bar",
    "foo": "file: ./modules/foo"
  }
}

之后你执行npm install,你可以使用var foo = require("foo")访问代码,就像你对所有其他包所做的一样。

更多信息可以在这里找到:

https://docs.npmjs.com/files/package.json#local-paths

下面是如何创建一个包:

https://docs.npmjs.com/getting-started/creating-node-modules

在简单的行中,你可以调用自己的文件夹为module:

为此,我们需要:global和app-module-path module

这里“App-module-path”是模块,它允许你添加额外的目录到Node.js模块搜索路径 global的意思是,你附加到这个对象的任何东西b在你的应用中都是可用的。

现在看一下这个片段:

global.appBasePath = __dirname;

require('app-module-path').addPath(appBasePath);

__dirname为节点当前运行目录。您可以在这里给出自己的路径来搜索模块的路径。

我认为你不需要用你描述的方式来解决这个问题。如果您想在大量文件中更改相同的字符串,请使用sed。在你的例子中,

find . -name "*.js" -exec sed -i 's/\.\.\/\.\.\//\.\.\//g' {} +

/../变成了../

或者,您可以要求配置文件存储包含库路径的变量。如果您将以下文件存储为config.js在示例目录中

var config = {};
config.path = '../../';

在你的例子文件中

myConfiguration = require('./config');
express = require(config.path);

您将能够从一个文件控制每个示例的配置。

这只是个人喜好。

我喜欢做的是利用node从node_module目录加载的方式。

如果有人试图加载“thing”模块,他会做如下的事情

require('thing');

Node将在'node_module'目录中查找'thing'目录。

由于node_module通常位于项目的根,所以我们可以利用这种一致性。(如果node_module不在根节点上,那么您就会遇到其他令人头痛的问题。)

如果我们进入目录,然后从目录中返回,我们可以获得到节点项目根的一致路径。

require('thing/../../');

如果我们想访问/happy目录,我们会这样做。

require('thing/../../happy');

虽然这有点粗糙,但是我觉得如果node_modules加载的功能发生了变化,将会有更大的问题需要处理。这种行为应该保持一致。

为了使事情更清楚,我这样做,因为模块的名称并不重要。

require('root/../../happy');

我最近在angular2中使用了它。我想从根目录加载服务。

import {MyService} from 'root/../../app/services/http/my.service';

只是想继续Paolo Moretti和Browserify的精彩回答。如果你正在使用一个编译器(例如babel, typescript),并且你有单独的文件夹存放源代码和编译过的代码,比如src/和dist/,你可以使用不同的解决方案

node_modules

目录结构如下:

app
  node_modules
    ... // normal npm dependencies for app
  src
    node_modules
      app
        ... // source code
  dist
    node_modules
      app
        ... // transpiled code

然后你可以让Babel等编译SRC目录到dist目录。

符号链接

使用符号链接,我们可以摆脱一些嵌套级别:

app
  node_modules
    ... // normal npm dependencies for app
  src
    node_modules
      app // symlinks to '..'
    ... // source code
  dist
    node_modules
      app // symlinks to '..'
    ... // transpiled code

关于babel——copy-files的警告:babel的——copy-files标志不能很好地处理符号链接。它可能会一直导航到…符号链接和隐性看到无尽的文件。一种变通方法是使用以下目录结构:

app
  node_modules
    app // symlink to '../src'
    ... // normal npm dependencies for app
  src
    ... // source code
  dist
    node_modules
      app // symlinks to '..'
    ... // transpiled code

通过这种方式,src下的代码仍然会有app解析到src,而babel将不再看到符号链接。