我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
当前回答
如果你不想区分大小写
Arrays.stream(VALUES).anyMatch(s::equalsIgnoreCase);
其他回答
事实上,如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet<String>,您就不必担心排序问题,而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这取决于代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序应该是:
在未排序的数组上:
哈希集as列表排序二进制(&B)
在排序数组上:
哈希集二进制的as列表
所以不管怎样,HashSet都会获胜。
检查数组是否包含值的四种不同方法
使用列表:公共静态布尔useList(String[]arr,StringtargetValue){return Arrays.asList(arr).contains(targetValue);}使用集合:公共静态布尔useSet(String[]arr,StringtargetValue){Set<String>Set=newHashSet<String>(Arrays.asList(arr));return set。contains(targetValue);}使用简单循环:公共静态布尔useLoop(String[]arr,StringtargetValue){for(字符串s:arr){如果(s.equals(targetValue))返回true;}return false;}使用Arrays.binarySearch():下面的代码是错误的,为了完整起见,这里列出了它。binarySearch()只能用于已排序的数组。你会发现下面的结果很奇怪。这是对数组进行排序时的最佳选项。public static boolean binarySearch(String[]arr,StringtargetValue){return Arrays.binarySearch(arr,targetValue)>=0;}
快速示例:
String testValue="test";
String newValueNotInList="newValue";
String[] valueArray = { "this", "is", "java" , "test" };
Arrays.asList(valueArray).contains(testValue); // returns true
Arrays.asList(valueArray).contains(newValueNotInList); // returns false
只需手动执行即可:
public static <T> boolean contains(final T[] array, final T v) {
for (final T e : array)
if (e == v || v != null && v.equals(e))
return true;
return false;
}
改进:
v!=null条件在方法中是常量。在方法调用期间,它始终计算为相同的布尔值。因此,如果输入数组很大,只计算一次这个条件会更有效,我们可以根据结果在for循环中使用简化/更快的条件。改进的contains()方法:
public static <T> boolean contains2(final T[] array, final T v) {
if (v == null) {
for (final T e : array)
if (e == null)
return true;
}
else {
for (final T e : array)
if (e == v || v.equals(e))
return true;
}
return false;
}
Java SE 9的简明更新
引用数组不正确。对于这种情况,我们需要一套。从Java SE 9开始,我们有Set.of。
private static final Set<String> VALUES = Set.of(
"AB","BC","CD","AE"
);
“给定字符串s,是否有测试VALUES是否包含s的好方法?”
VALUES.contains(s)
O(1)。
正确的类型,不可变,O(1)和简洁。漂亮*
原始答案详细信息
只是为了先清除代码。我们已(更正):
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
这是一个可变的静态,FindBugs会告诉你这是非常顽皮的。不要修改静态,也不要允许其他代码这样做。至少,该字段应该是私有的:
private static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
(注意,实际上可以删除新的String[];位。)
引用数组仍然不好,我们需要一个集合:
private static final Set<String> VALUES = new HashSet<String>(Arrays.asList(
new String[] {"AB","BC","CD","AE"}
));
(偏执狂的人,比如我自己,如果这是用Collections.unmodifiedSet包装的话,可能会更放心——然后甚至可以公开。)
(*在品牌方面,集合API仍然可以预见地缺少不可变的集合类型,语法对于我的口味来说仍然过于冗长。)
使用简单的循环是最有效的方法。
boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {
for(String s: arr){
if(s.equals(targetValue))
return true;
}
return false;
}
由Programcreek提供