我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:

import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)

当前回答

我喜欢简单(python 3):

from timeit import timeit

timeit(lambda: print("hello"))

单个执行的输出为微秒:

2.430883963010274

说明:timeit默认执行匿名函数100万次,结果以秒为单位。因此,1次执行的结果相同,但平均以微秒为单位。


对于速度较慢的操作,添加较少的迭代次数,否则您可能会一直等待:

import time

timeit(lambda: time.sleep(1.5), number=1)

总迭代次数的输出始终以秒为单位:

1.5015795179999714

其他回答

给定要计时的函数,

测试.py:

def foo(): 
    # print "hello"   
    return "hello"

使用timeit的最简单方法是从命令行调用它:

% python -mtimeit -s'import test' 'test.foo()'
1000000 loops, best of 3: 0.254 usec per loop

不要尝试使用time.time或time.clock(天真地)来比较函数的速度。他们会给出误导性的结果。

PS.不要将打印语句放在您希望计时的函数中;否则测量的时间将取决于终端的速度。

我喜欢简单(python 3):

from timeit import timeit

timeit(lambda: print("hello"))

单个执行的输出为微秒:

2.430883963010274

说明:timeit默认执行匿名函数100万次,结果以秒为单位。因此,1次执行的结果相同,但平均以微秒为单位。


对于速度较慢的操作,添加较少的迭代次数,否则您可能会一直等待:

import time

timeit(lambda: time.sleep(1.5), number=1)

总迭代次数的输出始终以秒为单位:

1.5015795179999714

你可以使用timeit。

下面是一个示例,说明如何使用Python REPL测试naive_func,该函数接受参数:

>>> import timeit                                                                                         

>>> def naive_func(x):                                                                                    
...     a = 0                                                                                             
...     for i in range(a):                                                                                
...         a += i                                                                                        
...     return a                                                                                          

>>> def wrapper(func, *args, **kwargs):                                                                   
...     def wrapper():                                                                                    
...         return func(*args, **kwargs)                                                                  
...     return wrapper                                                                                    

>>> wrapped = wrapper(naive_func, 1_000)                                                                  

>>> timeit.timeit(wrapped, number=1_000_000)                                                              
0.4458435332577161  

若函数并没有任何参数,那个么就不需要包装函数。

我更喜欢这个。timeit医生太令人困惑了。

from datetime import datetime 

start_time = datetime.now() 

# INSERT YOUR CODE 

time_elapsed = datetime.now() - start_time 

print('Time elapsed (hh:mm:ss.ms) {}'.format(time_elapsed))

注意,这里没有进行任何格式化,我只是在打印输出中写入hh:mm:ss,以便可以解释time_elapsed

虽然问题中没有严格要求,但通常情况下,您需要一种简单、统一的方法来递增地测量几行代码之间的经过时间。

如果您使用的是Python 3.8或更高版本,则可以使用赋值表达式(也称为walrus运算符)以相当优雅的方式实现这一点:

import time

start, times = time.perf_counter(), {}

print("hello")
times["print"] = -start + (start := time.perf_counter())

time.sleep(1.42)
times["sleep"] = -start + (start := time.perf_counter())

a = [n**2 for n in range(10000)]
times["pow"] = -start + (start := time.perf_counter())

print(times)

=>

{'print': 2.193450927734375e-05, 'sleep': 1.4210970401763916, 'power': 0.005671024322509766}