我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
当前回答
使用time.time()测量两点之间经过的墙上时钟时间:
import time
start = time.time()
print("hello")
end = time.time()
print(end - start)
这给出了以秒为单位的执行时间。
Python 3.3之后的另一个选项可能是使用perf_counter或process_time,具体取决于您的需求。在3.3之前,建议使用time.clock(感谢Amber)。但是,它目前已被弃用:
在Unix上,将当前处理器时间作为浮点数返回以秒表示。准确度,事实上就是定义“处理器时间”的含义取决于C函数的含义具有相同名称。在Windows上,此函数返回自该函数的第一次调用,作为浮点数,基于Win32函数QueryPerformanceCounter()。分辨率通常为优于一微秒。自3.3版起已弃用:此函数的行为取决于在平台上:改用perf_counter()或process_time(),根据您的要求,要有明确的行为。
其他回答
给定要计时的函数,
测试.py:
def foo():
# print "hello"
return "hello"
使用timeit的最简单方法是从命令行调用它:
% python -mtimeit -s'import test' 'test.foo()'
1000000 loops, best of 3: 0.254 usec per loop
不要尝试使用time.time或time.clock(天真地)来比较函数的速度。他们会给出误导性的结果。
PS.不要将打印语句放在您希望计时的函数中;否则测量的时间将取决于终端的速度。
下面是另一个用于计时代码的上下文管理器-
用法:
from benchmark import benchmark
with benchmark("Test 1+1"):
1+1
=>
Test 1+1 : 1.41e-06 seconds
或者,如果您需要时间值
with benchmark("Test 1+1") as b:
1+1
print(b.time)
=>
Test 1+1 : 7.05e-07 seconds
7.05233786763e-07
基准.py:
from timeit import default_timer as timer
class benchmark(object):
def __init__(self, msg, fmt="%0.3g"):
self.msg = msg
self.fmt = fmt
def __enter__(self):
self.start = timer()
return self
def __exit__(self, *args):
t = timer() - self.start
print(("%s : " + self.fmt + " seconds") % (self.msg, t))
self.time = t
改编自http://dabeaz.blogspot.fr/2010/02/context-manager-for-timing-benchmarks.html
print_elapsed_time函数如下
def print_elapsed_time(prefix=''):
e_time = time.time()
if not hasattr(print_elapsed_time, 's_time'):
print_elapsed_time.s_time = e_time
else:
print(f'{prefix} elapsed time: {e_time - print_elapsed_time.s_time:.2f} sec')
print_elapsed_time.s_time = e_time
用这种方式
print_elapsed_time()
.... heavy jobs ...
print_elapsed_time('after heavy jobs')
.... tons of jobs ...
print_elapsed_time('after tons of jobs')
结果是
after heavy jobs elapsed time: 0.39 sec
after tons of jobs elapsed time: 0.60 sec
这个函数的优点和缺点是你不需要经过开始时间
使用time.time()测量两点之间经过的墙上时钟时间:
import time
start = time.time()
print("hello")
end = time.time()
print(end - start)
这给出了以秒为单位的执行时间。
Python 3.3之后的另一个选项可能是使用perf_counter或process_time,具体取决于您的需求。在3.3之前,建议使用time.clock(感谢Amber)。但是,它目前已被弃用:
在Unix上,将当前处理器时间作为浮点数返回以秒表示。准确度,事实上就是定义“处理器时间”的含义取决于C函数的含义具有相同名称。在Windows上,此函数返回自该函数的第一次调用,作为浮点数,基于Win32函数QueryPerformanceCounter()。分辨率通常为优于一微秒。自3.3版起已弃用:此函数的行为取决于在平台上:改用perf_counter()或process_time(),根据您的要求,要有明确的行为。
使用一个上下文管理器可以很有趣地做到这一点,它可以自动记住进入with块时的开始时间,然后在块退出时冻结结束时间。通过一些小技巧,您甚至可以从同一个上下文管理器函数获得块内的运行时间计数。
核心库没有这个(但可能应该有)。一旦就位,您可以执行以下操作:
with elapsed_timer() as elapsed:
# some lengthy code
print( "midpoint at %.2f seconds" % elapsed() ) # time so far
# other lengthy code
print( "all done at %.2f seconds" % elapsed() )
以下是足以完成此任务的contextmanager代码:
from contextlib import contextmanager
from timeit import default_timer
@contextmanager
def elapsed_timer():
start = default_timer()
elapser = lambda: default_timer() - start
yield lambda: elapser()
end = default_timer()
elapser = lambda: end-start
以及一些可运行的演示代码:
import time
with elapsed_timer() as elapsed:
time.sleep(1)
print(elapsed())
time.sleep(2)
print(elapsed())
time.sleep(3)
注意,通过设计此函数,elapsed()的返回值在块退出时被冻结,并且进一步的调用返回相同的持续时间(在这个玩具示例中大约为6秒)。