我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作：
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
当前回答
使用time.time（）测量两点之间经过的墙上时钟时间：
import time
start = time.time()
print("hello")
end = time.time()
print(end - start)
这给出了以秒为单位的执行时间。
Python 3.3之后的另一个选项可能是使用perf_counter或process_time，具体取决于您的需求。在3.3之前，建议使用time.clock（感谢Amber）。但是，它目前已被弃用：
在Unix上，将当前处理器时间作为浮点数返回以秒表示。准确度，事实上就是定义“处理器时间”的含义取决于C函数的含义具有相同名称。在Windows上，此函数返回自该函数的第一次调用，作为浮点数，基于Win32函数QueryPerformanceCounter（）。分辨率通常为优于一微秒。自3.3版起已弃用：此函数的行为取决于在平台上：改用perf_counter（）或process_time（），根据您的要求，要有明确的行为。
其他回答
给定要计时的函数，
测试.py：
def foo():
# print "hello"
return "hello"
使用timeit的最简单方法是从命令行调用它：
% python -mtimeit -s'import test' 'test.foo()'
1000000 loops, best of 3: 0.254 usec per loop
不要尝试使用time.time或time.clock（天真地）来比较函数的速度。他们会给出误导性的结果。
PS.不要将打印语句放在您希望计时的函数中；否则测量的时间将取决于终端的速度。
这是一种很晚的反应，但也许对某人来说是有目的的。这是一种我认为非常干净的方法。
import time
def timed(fun, *args):
s = time.time()
r = fun(*args)
print('{} execution took {} seconds.'.format(fun.__name__, time.time()-s))
return(r)
timed(print, "Hello")
请记住，“print”是Python 3中的函数，而不是Python 2.7中的函数。但是，它可以与任何其他功能一起使用。干杯
python cProfile和pstats模块为测量某些函数的时间提供了强大的支持，而无需在现有函数周围添加任何代码。
例如，如果您有python脚本timeFunctions.py：
import time
def hello():
print "Hello :)"
time.sleep(0.1)
def thankyou():
print "Thank you!"
time.sleep(0.05)
for idx in range(10):
hello()
for idx in range(100):
thankyou()
要运行探查器并生成文件的统计信息，只需运行：
python -m cProfile -o timeStats.profile timeFunctions.py
这是在使用cProfile模块来评测timeFunctions.py中的所有函数，并在timeStats.profile文件中收集统计信息。注意，我们不必向现有模块（timeFunctions.py）添加任何代码，这可以通过任何模块来完成。
一旦有了stats文件，就可以按如下方式运行pstats模块：
python -m pstats timeStats.profile
这将运行交互式统计浏览器，它为您提供了许多不错的功能。对于您的特定用例，您可以只检查函数的统计信息。在我们的示例中，检查两个函数的统计信息显示如下：
Welcome to the profile statistics browser.
timeStats.profile% stats hello
<timestamp> timeStats.profile
224 function calls in 6.014 seconds
Random listing order was used
List reduced from 6 to 1 due to restriction <'hello'>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
10 0.000 0.000 1.001 0.100 timeFunctions.py:3(hello)
timeStats.profile% stats thankyou
<timestamp> timeStats.profile
224 function calls in 6.014 seconds
Random listing order was used
List reduced from 6 to 1 due to restriction <'thankyou'>
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
100 0.002 0.000 5.012 0.050 timeFunctions.py:7(thankyou)
这个假例子做不了什么，但给了你一个可以做什么的想法。这种方法最好的一点是，我不必编辑任何现有代码来获取这些数字，并且显然有助于分析。
使用探查器模块。它提供了非常详细的概况。
import profile
profile.run('main()')
它输出类似于：
5 function calls in 0.047 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 :0(exec)
1 0.047 0.047 0.047 0.047 :0(setprofile)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 <string>:1(<module>)
0 0.000 0.000 profile:0(profiler)
1 0.000 0.000 0.047 0.047 profile:0(main())
1 0.000 0.000 0.000 0.000 two_sum.py:2(twoSum)
我发现它很有启发性。
您可以使用Benchmark Timer（免责声明：我是作者）：
基准计时器使用BenchmarkTimer类来测量执行某段代码所需的时间。这比内置的timeit函数具有更大的灵活性，并且与其他代码在相同的范围内运行。安装pip安装git+https://github.com/michaelitvin/benchmark-timer.git@main#egg=基准计时器用法单次迭代示例从benchmark_timer导入BenchmarkTimer导入时间使用BenchmarkTimer（name=“MySimpleCode”）作为tm，tm.single_ieration（）：睡眠时间（.3）输出：正在对标MySimpleCode。。。MySimpleCode基准：n_iters=1 avg=0.300881s std=0.000000s range=[0.3000881s ~ 0.300881s]多次迭代示例从benchmark_timer导入BenchmarkTimer导入时间使用BenchmarkTimer（name=“MyTimedCode”，print_iters=True）作为tm：对于tm迭代中的timing_iteration（n=5，预热=2）：定时重复：睡眠时间（.1）打印（“\n===============\n”）print（“定时列表：”，列表（tm.timenings.values（）））输出：正在对标MyTimedCode。。。[MyTimedCode]iter=0耗时0.099755s（预热）[MyTimedCode]iter=1耗时0.100476秒（预热）[MyTimedCode]iter=2耗时0.100189秒[MyTimedCode]iter=3耗时0.099900s[MyTimedCode]iter=4耗时0.100888秒MyTimedCode基准：n_iters=3 avg=0.100326s std=0.000414s range=[0.099900s ~ 0.100888s]===================时间列表：[0.1001885000000001，0.09990049999999995，0.10088760000000008]
