这种独特的基于类的方法提供了可打印的字符串表示、可自定义的舍入，以及以字符串或浮点形式方便地访问经过的时间。它是用Python 3.7开发的。

import datetime
import timeit


class Timer:
    """Measure time used."""
    # Ref: https://stackoverflow.com/a/57931660/

    def __init__(self, round_ndigits: int = 0):
        self._round_ndigits = round_ndigits
        self._start_time = timeit.default_timer()

    def __call__(self) -> float:
        return timeit.default_timer() - self._start_time

    def __str__(self) -> str:
        return str(datetime.timedelta(seconds=round(self(), self._round_ndigits)))

用法：

# Setup timer
>>> timer = Timer()

# Access as a string
>>> print(f'Time elapsed is {timer}.')
Time elapsed is 0:00:03.
>>> print(f'Time elapsed is {timer}.')
Time elapsed is 0:00:04.

# Access as a float
>>> timer()
6.841332235
>>> timer()
7.970274425

我参加聚会已经很晚了，但这种方法以前没有涉及过。当我们想要手动对某段代码进行基准测试时，我们可能需要首先找出哪些类方法占用了执行时间，这有时并不明显。我构建了以下元类来解决这个问题：

from __future__ import annotations

from functools import wraps
from time import time
from typing import Any, Callable, TypeVar, cast

F = TypeVar('F', bound=Callable[..., Any])


def timed_method(func: F, prefix: str | None = None) -> F:
    prefix = (prefix + ' ') if prefix else ''

    @wraps(func)
    def inner(*args, **kwargs):  # type: ignore
        start = time()
        try:
            ret = func(*args, **kwargs)
        except BaseException:
            print(f'[ERROR] {prefix}{func.__qualname__}: {time() - start}')
            raise
        
        print(f'{prefix}{func.__qualname__}: {time() - start}')
        return ret

    return cast(F, inner)


class TimedClass(type):
    def __new__(
        cls: type[TimedClass],
        name: str,
        bases: tuple[type[type], ...],
        attrs: dict[str, Any],
        **kwargs: Any,
    ) -> TimedClass:
        for name, attr in attrs.items():
            if isinstance(attr, (classmethod, staticmethod)):
                attrs[name] = type(attr)(timed_method(attr.__func__))
            elif isinstance(attr, property):
                attrs[name] = property(
                    timed_method(attr.fget, 'get') if attr.fget is not None else None,
                    timed_method(attr.fset, 'set') if attr.fset is not None else None,
                    timed_method(attr.fdel, 'del') if attr.fdel is not None else None,
                )
            elif callable(attr):
                attrs[name] = timed_method(attr)

        return super().__new__(cls, name, bases, attrs)

它允许如下使用：

class MyClass(metaclass=TimedClass):
    def foo(self): 
        print('foo')
    
    @classmethod
    def bar(cls): 
        print('bar')
    
    @staticmethod
    def baz(): 
        print('baz')
    
    @property
    def prop(self): 
        print('prop')
    
    @prop.setter
    def prop(self, v): 
        print('fset')
    
    @prop.deleter
    def prop(self): 
        print('fdel')


c = MyClass()

c.foo()
c.bar()
c.baz()
c.prop
c.prop = 2
del c.prop

MyClass.bar()
MyClass.baz()

它打印：

foo
MyClass.foo: 1.621246337890625e-05
bar
MyClass.bar: 4.5299530029296875e-06
baz
MyClass.baz: 4.291534423828125e-06
prop
get MyClass.prop: 3.814697265625e-06
fset
set MyClass.prop: 3.5762786865234375e-06
fdel
del MyClass.prop: 3.5762786865234375e-06
bar
MyClass.bar: 3.814697265625e-06
baz
MyClass.baz: 4.0531158447265625e-06

它可以与其他答案相结合，以更精确的方式代替time.time。

测量小代码片段的执行时间。

时间单位：以秒为单位，以浮点数表示

import timeit
t = timeit.Timer('li = list(map(lambda x:x*2,[1,2,3,4,5]))')
t.timeit()
t.repeat()
>[1.2934070999999676, 1.3335035000000062, 1.422568500000125]

repeat（）方法可以方便地多次调用timeit（）并返回结果列表。重复（重复=3）¶有了这个列表，我们可以计算所有时间的平均值。默认情况下，timeit（）在计时期间暂时关闭垃圾收集。time.Timer（）解决了这个问题。赞成的意见：timeit.Timer（）使独立计时更具可比性。gc可能是被测函数性能的重要组成部分。如果是，gc（垃圾收集器）可以作为设置字符串中的第一条语句重新启用。例如：timeit.Timer（'li=列表（映射（lambda x:x*2，[1，2，3，4，5]）'，设置='gc.enable（）'）

源Python文档！

使用time.time（）测量两点之间经过的墙上时钟时间：

import time

start = time.time()
print("hello")
end = time.time()
print(end - start)

这给出了以秒为单位的执行时间。

Python 3.3之后的另一个选项可能是使用perf_counter或process_time，具体取决于您的需求。在3.3之前，建议使用time.clock（感谢Amber）。但是，它目前已被弃用：

在Unix上，将当前处理器时间作为浮点数返回以秒表示。准确度，事实上就是定义“处理器时间”的含义取决于C函数的含义具有相同名称。在Windows上，此函数返回自该函数的第一次调用，作为浮点数，基于Win32函数QueryPerformanceCounter（）。分辨率通常为优于一微秒。自3.3版起已弃用：此函数的行为取决于在平台上：改用perf_counter（）或process_time（），根据您的要求，要有明确的行为。

使用探查器模块。它提供了非常详细的概况。

import profile
profile.run('main()')

它输出类似于：

          5 function calls in 0.047 seconds

   Ordered by: standard name

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 :0(exec)
        1    0.047    0.047    0.047    0.047 :0(setprofile)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 <string>:1(<module>)
        0    0.000             0.000          profile:0(profiler)
        1    0.000    0.000    0.047    0.047 profile:0(main())
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 two_sum.py:2(twoSum)

我发现它很有启发性。

以下是我在阅读了许多好答案以及其他几篇文章之后的发现。

首先，如果你在timeit和time.time之间进行辩论，timeit有两个优点：

timeit选择操作系统和Python版本上可用的最佳计时器。然而，timeit禁用垃圾收集，这不是您可能想要或不想要的。

现在的问题是，时间并不是那么简单，因为它需要设置，当你有大量的导入时，事情会变得很糟糕。理想情况下，您只需要一个装饰器或使用块和度量时间。不幸的是，没有内置功能可用于此，因此您有两个选项：

选项1：使用时间预算库

timebudget是一个多功能且非常简单的库，您可以在pip安装后仅在一行代码中使用它。

@timebudget  # Record how long this function takes
def my_method():
    # my code

选项2：使用我的小模块

我创建了一个名为timing.py的计时实用程序模块。只需将这个文件放到项目中并开始使用它。唯一的外部依赖是runstats，它同样很小。

现在，只需在函数前面放置一个装饰器，就可以对任何函数计时：

import timing

@timing.MeasureTime
def MyBigFunc():
    #do something time consuming
    for i in range(10000):
        print(i)

timing.print_all_timings()

如果您想对代码的一部分计时，只需将其放入块中：

import timing

#somewhere in my code

with timing.MeasureBlockTime("MyBlock"):
    #do something time consuming
    for i in range(10000):
        print(i)

# rest of my code

timing.print_all_timings()

优势：

有几个半备份版本，所以我想指出几个亮点：

出于前面描述的原因，请使用timeit中的计时器，而不是time.time。如果需要，可以在计时期间禁用GC。Decorator接受带有命名或未命名参数的函数。能够在块计时中禁用打印（与timing.MeasureBlockTime（）一起使用为t，然后为t.passed）。能够为块计时启用gc。