多年来，我慢慢地开发了一个正则表达式，它可以正确验证大多数电子邮件地址，假设它们不使用IP地址作为服务器部分。
我在几个PHP程序中使用它，而且大多数时候都可以使用。然而，不时有人与我联系，他们对使用它的网站有问题，我最终不得不做出一些调整（最近我意识到我不允许四个字符的TLD）。
你有或见过验证电子邮件的最佳正则表达式是什么？
我见过几种使用函数的解决方案，这些函数使用了几个较短的表达式，但我宁愿在简单函数中使用一个长的复杂表达式，而不是在更复杂的函数中使用几个短表达式。
当前回答
几乎我见过的每一个正则表达式（包括一些Microsoft使用的正则表达式）都不允许通过以下有效电子邮件：simon-@hotmail.com
我刚刚有一个真正的客户，他的电子邮件地址是这种格式的，他无法下订单。
以下是我的决定：
不会有假阴性的最小正则表达式。或者，使用MailAddress构造函数进行一些附加检查（见下文）：检查常见的拼写错误.cmo或.gimal.com，并要求确认“您确定这是正确的电子邮件地址吗？看起来可能有错误。”如果用户确定，请允许他们接受键入的内容。在实际发送电子邮件时处理反弹，并手动验证它们以检查是否存在明显错误。
try
{
var email = new MailAddress(str);
if (email.Host.EndsWith(".cmo"))
{
return EmailValidation.PossibleTypo;
}
if (!email.Host.EndsWith(".") && email.Host.Contains("."))
{
return EmailValidation.OK;
}
}
catch
{
return EmailValidation.Invalid;
}
其他回答
我总是使用下面的正则表达式来验证电子邮件地址。它涵盖了基于英语字符的所有电子邮件地址格式。
"\A(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)\Z";
下面是一个C#示例：
添加程序集引用：
using System.Text.RegularExpressions;
并使用下面的方法传递电子邮件地址并得到一个布尔值
private bool IsValidEmail(string email) {
bool isValid = false;
const string pattern = @"\A(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)\Z";
isValid = email != "" && Regex.IsMatch(email, pattern);
// Same above approach in multiple lines
//
//if (!email) {
// isValid = false;
//} else {
// // email param contains a value; Pass it to the isMatch method
// isValid = Regex.IsMatch(email, pattern);
//}
return isValid;
}
此方法验证传入参数的电子邮件字符串。对于param为null、空字符串、未定义或param值不是有效电子邮件地址的所有情况，它都将返回false。只有当参数包含有效的电子邮件地址字符串时，它才会返回true。
我知道这个问题是关于正则表达式的，但我猜，在阅读这些解决方案的所有开发人员中，90%都在尝试验证浏览器中显示的HTML格式的电子邮件地址。
如果是这种情况，我建议查看新的HTML5<inputtype=“email”>表单元素：
HTML5：
<input type="email" required />
CSS 3：
input:required {
background-color: rgba(255, 0, 0, 0.2);
}
input:focus:invalid {
box-shadow: 0 0 1em red;
border-color: red;
}
input:focus:valid {
box-shadow: 0 0 1em green;
border-color: green;
}
它是在HTML5表单验证没有JS-JSFidle代码游乐场。
这有两个优点：
自动验证，无需定制解决方案：简单易实现没有JavaScript，如果禁用了JavaScript也不会出现问题没有服务器需要为此计算任何东西用户有即时反馈旧浏览器应自动回退到输入类型“文本”移动浏览器可以显示专用键盘（@-键盘）使用CSS 3，表单验证反馈非常简单
明显的缺点可能是缺少对旧浏览器的验证，但这会随着时间的推移而改变。比起这些疯狂的正则表达式杰作，我更喜欢这个。
另请参见：
没有JS的HTML5表单验证-JSFiddle-代码游乐场Web表单-深入HTML5。疯狂的一种形式SUMO上的HTML5表单验证
对我来说，检查电子邮件地址的正确方法是：
检查符号@是否存在，在它之前和之后是否有一些非@符号：/^[^@]+@[^@]+$/尝试用一些“激活码”向该地址发送电子邮件。当用户“激活”他/她的电子邮件地址时，我们将看到一切都是正确的。
当然，当用户键入一封“奇怪”的电子邮件时，您可以在前端显示一些警告或提示，以帮助他/她避免常见错误，如域名部分没有圆点或名称中没有空格而没有引号等。但您必须接受地址“hello@world“如果用户真的想要它。
此外，您必须记住，电子邮件地址标准过去和将来都会发展，因此您不能总是只键入一些“标准有效”的正则表达式。而且你必须记住，一些具体的互联网服务器可能会在一些常见标准的细节上失败，事实上，它们可以使用自己的“修改标准”。
所以，只需检查@，在前端提示用户，并在给定地址发送验证电子邮件。
我不相信bortzmeyer所说的“语法（RFC 5322中指定的）太复杂了”（无法用正则表达式处理）。
这是语法（来自3.4.1。添加规范规范）：
addr-spec = local-part "@" domain
local-part = dot-atom / quoted-string / obs-local-part
domain = dot-atom / domain-literal / obs-domain
domain-literal = [CFWS] "[" *([FWS] dtext) [FWS] "]" [CFWS]
dtext = %d33-90 / ; Printable US-ASCII
%d94-126 / ; characters not including
obs-dtext ; "[", "]", or "\"
假设点原子、带引号的字符串、obs局部部分、obs域本身是正则语言，这是一个非常简单的语法。只需将addr-spec产品中的本地部分和域替换为它们各自的产品，您就拥有了一种可直接转换为正则表达式的正则语言。
我发现了一篇很好的文章，其中说验证电子邮件地址的最佳方法是正则表达式/.+@.+\+/一、。
