如何在Python中获得两个变量的逻辑异或?
例如，我有两个变量，我希望它们是字符串。我想测试它们中只有一个包含True值(不是None或空字符串):
str1 = raw_input("Enter string one:")
str2 = raw_input("Enter string two:")
if logical_xor(str1, str2):
print "ok"
else:
print "bad"
^操作符似乎是按位的，并不是在所有对象上都定义:
>>> 1 ^ 1
0
>>> 2 ^ 1
3
>>> "abc" ^ ""
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unsupported operand type(s) for ^: 'str' and 'str'
当前回答
Python处理逻辑操作的方式可能令人困惑，因此我的实现为用户提供了一个简单的True/False答案选项(默认情况下)。实际的Python结果可以通过将可选的第三个参数设置为None来获得。
def xor(a, b, true=True, false=False): # set true to None to get actual Python result
ab1 = a and not b
ab2 = not a and b
if bool(ab1) != bool(ab2):
return (ab1 or ab2) if true is None else true
else:
return false
其他回答
这将获得两个(或多个)变量的逻辑独占异或
str1 = raw_input("Enter string one:")
str2 = raw_input("Enter string two:")
any([str1, str2]) and not all([str1, str2])
这种设置的第一个问题是，它很可能遍历整个列表两次，并且至少会检查至少一个元素两次。因此，它可以提高代码的理解能力，但不能提高速度(根据您的用例，速度可能略有不同)。
这种设置的第二个问题是，无论变量的数量如何，它都会检查排他性。这可能一开始被认为是一个特征，但随着变量数量的增加，第一个问题变得更加重要(如果它们确实如此的话)。
在Python中获取两个或多个变量的逻辑异或:
将输入转换为布尔值 使用按位的异或操作符(^ or operator.xor)
例如,
bool(a) ^ bool(b)
当您将输入转换为布尔值时，按位xor变成逻辑xor。
请注意，接受的答案是错误的:!=与Python中的xor不同，因为操作符链接非常微妙。
例如，下面三个值的xor在使用!=时是错误的:
True ^ False ^ False # True, as expected of XOR
True != False != False # False! Equivalent to `(True != False) and (False != False)`
(附注:我尝试编辑已接受的答案，以包含这一警告，但我的更改被拒绝了。)
正如Zach解释的那样，你可以使用:
xor = bool(a) ^ bool(b)
就我个人而言，我喜欢一种略有不同的方言:
xor = bool(a) + bool(b) == 1
这种方言的灵感来自我在学校学习的一种逻辑图表语言，其中“OR”用一个包含≥1(大于或等于1)的方框表示，“XOR”用一个包含=1的方框表示。
这样做的优点是可以正确地实现独占或多个操作数。
"1 = a ^ b ^ c…"意思是真操作数的个数是奇数。这个运算符就是“奇偶校验”。 "1 = a + b + c…"意味着只有一个操作数为真。这是“排他的或”，意思是“一个排除其他的”。
Xor在Python中是^。它返回:
int型的逐位xor bool的逻辑xor 集合的独占联合 实现__xor__的类的用户定义结果。 TypeError用于未定义的类型，例如字符串或字典。
如果你打算在字符串上使用它们，将它们转换为bool类型可以使你的操作明确(也可以是set(str1) ^ set(str2))。
你使用和C中一样的异或运算符，也就是^。
我不知道为什么，但投票最多的解决方案是bool(A) != bool(B)，而我想说的是-与C的^运算符一致，最明显的解决方案是:
bool(A) ^ bool(B)
对于任何来自C或任何C衍生语言的人来说，它更易于阅读和立即理解……
在进行代码高尔夫时，可能是这样
not A ^ (not B)
将是赢家。使用not作为布尔值的转换器(比bool()小一个字母)。对于第一个表达式在某些情况下可以省略副命题。好吧，这要看情况，在必须不(A) ^ (not(B))的情况下，bool()需要相同数量的字母……
