是否有可能终止一个正在运行的线程而不设置/检查任何标志/信号/等等?
当前回答
这似乎与windows 7上的pywin32一起工作
my_thread = threading.Thread()
my_thread.start()
my_thread._Thread__stop()
其他回答
您可以在进程中执行命令,然后使用进程id终止它。 我需要在两个线程之间同步,其中一个线程本身不返回。
processIds = []
def executeRecord(command):
print(command)
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE)
processIds.append(process.pid)
print(processIds[0])
#Command that doesn't return by itself
process.stdout.read().decode("utf-8")
return;
def recordThread(command, timeOut):
thread = Thread(target=executeRecord, args=(command,))
thread.start()
thread.join(timeOut)
os.kill(processIds.pop(), signal.SIGINT)
return;
没有官方API来做这个,没有。
你需要使用平台API来杀死线程,例如pthread_kill或TerminateThread。你可以访问这样的API,例如通过pythonwin,或通过ctypes。
注意,这本质上是不安全的。这可能会导致不可收集的垃圾(来自堆栈帧的局部变量,成为垃圾),并可能导致死锁,如果被杀死的线程在被杀死时具有GIL。
如果您确实需要终止子任务的能力,请使用另一种实现。Multiprocessing和gevent都支持不加选择地杀死一个“线程”。
Python的线程不支持取消。不要尝试。你的代码很可能死锁、损坏或泄漏内存,或者有其他意想不到的“有趣的”难以调试的效果,这种情况很少发生,而且不确定。
最简单的方法是:
from threading import Thread
from time import sleep
def do_something():
global thread_work
while thread_work:
print('doing something')
sleep(5)
print('Thread stopped')
thread_work = True
Thread(target=do_something).start()
sleep(5)
thread_work = False
你不应该在没有与线程合作的情况下强行终止线程。
杀死一个线程消除了try/finally阻塞设置的任何保证,所以你可能会让锁锁定,文件打开等等。
唯一可以认为强制终止线程是一个好主意的情况是快速终止程序,但绝不是单个线程。
推荐文章
- 如何禁用标准错误流的日志记录?
- 用Matplotlib在Python中绘制时间
- 类中的Python装饰器
- 在Python中锁定文件
- 得到熊猫栏目的总数
- 从pandas DataFrame中删除名称包含特定字符串的列
- Mock vs MagicMock
- 如何阅读一个。xlsx文件使用熊猫库在iPython?
- 如何访问熊猫组由数据帧按键
- Pandas和NumPy+SciPy在Python中的区别是什么?
- 将列表转换为集合会改变元素的顺序
- 如何在matplotlib更新一个情节
- TypeError: ` NoneType `对象在Python中不可迭代
- 如何在Vim注释掉一个Python代码块
- python标准库中的装饰符(特别是@deprecated)