我在Node.js模块中找到了以下契约:

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...}

我想知道module.exports和exports之间有什么区别,为什么在这里使用它们。


当前回答

从文档中

exports变量在模块的文件级范围内可用,并在评估模块之前为其赋值module.exports。它允许快捷方式,因此module.exports.f=。。。可以更简洁地写成exports。f=。。。。但是,请注意,与任何变量一样,如果为导出分配了新值,则不再将其绑定到module.exports:

它只是一个指向module.exports的变量。

其他回答

我通过了一些测试,我认为这可能会对这个问题有所启发。。。

应用.js:

var ...
  , routes = require('./routes')
  ...;
...
console.log('@routes', routes);
...

/routes/index.js的版本:

exports = function fn(){}; // outputs "@routes {}"

exports.fn = function fn(){};  // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"

module.exports = function fn(){};  // outputs "@routes function fn(){}"

module.exports.fn = function fn(){};  // outputs "@routes { fn: [Function: fn] }"

我甚至添加了新文件:

./routes/index.js:

module.exports = require('./not-index.js');
module.exports = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports = function fn(){};

./routes/user.js:

exports = function user(){};

我们得到输出“@routes{}”


./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.user = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports = function fn(){};

./routes/user.js:

exports = function user(){};

我们得到输出“@routes{fn:{},user:{}}”


./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.user = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports.fn = function fn(){};

./routes/user.js:

exports.user = function user(){};

我们得到输出“@routes{user:[Function:user]}”如果我们将user.js更改为{ThisLoadedLast:[Function:ThisLoadedLast]},我们将得到输出“@routes{ThisLoadedLast:[Function:TThisLoadedlast]}”。


但如果我们修改/routes/index.js。。。

./routes/index.js:

module.exports.fn = require('./not-index.js');
module.exports.ThisLoadedLast = require('./user.js');

./routes/not-index.js:

exports.fn = function fn(){};

./routes/user.js:

exports.ThisLoadedLast = function ThisLoadedLast(){};

…我们得到“@routes{fn:{fn:[Function:fn]},ThisLoadedLast:{ThisLoadedLast:[Function:ThisLoadedLast]}}”

所以我建议在模块定义中始终使用module.exports。

我不完全理解Node内部的情况,但如果您能理解这一点,请发表评论,因为我相信这会有所帮助。

--快乐的编码

我发现这个链接对回答上述问题很有用。

http://timnew.me/blog/2012/04/20/exports-vs-module-exports-in-node-js/

添加到其他帖子节点中的模块系统

var exports = module.exports 

在执行代码之前。因此,当您想要exports=foo时,您可能需要执行module.exports=exports=foo,但使用exports.foo=foo应该可以

module.export和exports都指向同一个对象,然后对模块求值。

使用require语句在另一个模块中使用模块时,添加到module.exports对象的任何属性都将可用。导出是一种快捷方式,可用于相同的事情。例如:

module.exports.add = (a, b) => a+b

相当于写:

exports.add = (a, b) => a+b

因此,只要不为导出变量分配新值,就可以了。当你这样做时:

exports = (a, b) => a+b 

当您为导出分配新值时,它不再引用导出的对象,因此将保持模块的本地状态。

如果您计划为module.exports分配一个新值,而不是向可用的初始对象添加新的财产,您可能应该考虑如下所示:

module.exports = exports = (a, b) => a+b

Node.js网站对此有很好的解释。

exports和module.exports是相同的,除非在模块内重新分配导出。

考虑这一点最简单的方法是认为这一行隐式地位于每个模块的顶部。

var exports = module.exports = {};

如果在模块内重新分配导出,则在模块内将其重新分配,并且不再等于module.exports。这就是为什么,如果要导出函数,必须执行以下操作:

module.exports = function() { ... }

如果只将函数(){…}分配给导出,则将导出重新分配为不再指向module.exports。

如果您不想每次通过module.exports引用函数,可以执行以下操作:

module.exports = exports = function() { ... }

注意,module.exports是最左边的参数。

将财产附加到导出不一样,因为您不需要重新分配它。这就是为什么可以这样做的原因

exports.foo = function() { ... }

1.导出->用作单例实用程序2.模块导出->用作逻辑对象,如服务、模型等